KIO

W szczególnych sytuacjach zamawiający może przyznawać dodatkowe punkty za to, że serwis posiada autoryzację producenta sprzętu – uznała najpierw KIO, a następnie sąd

Instytucja zajmująca się rozstrzyganiem sporów przetargowych może mieć po raz pierwszy prezesa spoza grona swoich członków. Prezes UZP rekomenduje otwarty konkurs. 

Zgoda na zmianę warunków prezentacji może być uzasadniona rzeczywistymi obostrzeniami pandemicznymi, a nie indywidualnymi problemami jednego z wykonawców. Nie można go stawiać w uprzywilejowanej sytuacji – uznała Krajowa Izba Odwoławcza.

Krajowa Izba Odwoławcza zapomniała orzec o kosztach postępowania? Złożenie pozwu o zapłatę nie jest najlepszym rozwiązaniem

Liczba skarg na wyroki Krajowej Izby Odwoławczej wzrosła dwukrotnie. To efekt obniżenia opłat. Trend ten cieszy uczestników rynku, zwłaszcza że towarzyszy mu większa specjalizacja sędziów.

Organizatorzy przetargów muszą dopuścić oferowanie nie tylko oryginalnych tonerów do drukarek, ale i ich zamienników – uznają zgodnie UZP i KIO. 

Obowiązująca od początku tego roku nowa ustawa – Prawo zamówień publicznych z 11 września 2019 r. (Dz.U. z 2019 r. poz. 2019 ze zm.) nie wprowadziła zasadniczych zmian w instytucji podwykonawstwa.

Pieniądze znajdujące się na rachunku do obsługi podzielonej płatności VAT można wliczyć do zdolności finansowej, którą wykonawca musi wykazać w przetargu – uznała Krajowa Izba Odwoławcza.

Czy to możliwe, żeby przedsiębiorca użyczył za darmo flotę specjalistycznych samochodów innej firmie? Jeden z oferentów w przetargu na przewóz osób przekonywał, że nie ma w tym niczego dziwnego i dlatego może zaproponować dużo niższą cenę od konkurencji. Zamawiającego przekonał, ale Krajowej Izby Odwoławczej już nie zdołał.

Firmy, które nie uzyskały zamówienia, mogą domagać się odszkodowania bez wcześniejszego stwierdzenia naruszenia przepisów przez Krajową Izbę Odwoławczą – uznał Sąd Najwyższy.

Organizator przetargu nie tylko ma prawo go podzielić i zastrzec, że każdy z wykonawców może zdobyć tylko jedną z części zamówienia. Może również ograniczyć możliwość składania ofert tylko do jednej z tych części – uznała Krajowa Izba Odwoławcza.

Obecnie można już kwestionować niezgodne z prawem klauzule bez względu na to, czy mają istotny wpływ na wynik postępowania. Co więcej, prawo to przysługuje niezależnie od wartości zamówienia.

Organizator nie może ograniczać zamówienia wobec oferenta, z którym zawarł już inne umowy – wskazała Krajowa Izba Odwoławcza. Uczestnicy konkursu muszą mieć równe szanse na zdobycie kontraktu

Organizator przetargu musi poinformować przedsiębiorców nie tylko o punktach uzyskanych w ramach danego kryterium i podkryterium, lecz także uzasadnić, skąd wzięła się taka, a nie inna ocena – podkreśliła Krajowa Izba Odwoławcza w niedawnym wyroku.

Dokument opatrzony e-podpisem, którego certyfikat już wygasł, jest wciąż ważny – uznała Krajowa Izba Odwoławcza. Eksperci doradzają tzw. konserwację podpisu, aby uniknąć wątpliwości

Drogowcy coraz częściej odrzucają oferty firm z Państwa Środka na budowę ekspresówek. Jedna z batalii skończy się w sądzie.

Firma traci szanse na zdobycie kontraktu, a zamawiający musi zapłacić karę finansową. Taki jest efekt tego, że przy usługach społecznych nie rozpoznaje się odwołań.

W trakcie przetargu zamawiający nie może mnożyć wymagań wobec wykonawców i dodawać nowych, których nie postawił w specyfikacji – uznała Krajowa Izba Odwoławcza i nakazała przywrócić ofertę chińskiej firmy, która ubiega się o zlecenie na budowę odcinka drogi ekspresowej S1.