Julia Przyłębska

Rzeczywiście jest poważna wątpliwość prawna czy kadencja prezes Trybunału Konstytucyjnego Julii Przyłębskiej wygasła, czy nie; to jest sprawa TK i to on powinien ją jak najszybciej rozstrzygnąć - ocenił wiceminister sprawiedliwości Michał Woś (SP).

Trybunał Konstytucyjny pracuje; mamy ponad 300 spraw w toku - podkreśliła prezes TK Julia Przyłębska. Zaprzeczyła medialnym doniesieniom, że TK jest skłócony i nie może pracować. "Sporów merytorycznych, prawnych między prawnikami nie można definiować jako kłótni" - dodała.

Kto mieczem wojuje, ten od miecza ginie – chciałoby się rzec, patrząc na to, co dziś dzieje się i wokół Trybunału Konstytucyjnego, i w nim samym. Tym wojującym jest oczywiście Prawo i Sprawiedliwość. To ta partia, która zrobiła wszystko, aby podporządkować sobie TK i w tym celu wprowadziła do niego „swoich”, dziś wpada we własne sidła. Bo oto właśnie ci ludzie, którzy mieli być gwarantem rządów Zjednoczonej Prawicy, mogą sprawić, że władza wymknie się PiS z rąk. A wszystko za sprawą prezydenckiego wniosku do TK o zbadanie nowelizacji ustawy o Sądzie Najwyższym, która ma odblokować środki z KPO. Wbrew pozorom jednak przegranym w tej walce nie będzie partia rządząca, tylko państwo, którego emanacją jest sąd konstytucyjny.

Już nie tylko w korespondencji i oświadczeniach sędziowie podważają prawo Julii Przyłębskiej do kierowania sądem konstytucyjnym. Ma to też odbicie w orzecznictwie

Kadencja pani jako prezesa Trybunału Konstytucyjnego już wygasła - pisze sędzia TK Jakub Stelina w piśmie do prezes Trybunału Julii Przyłębskiej. Uzasadnia przy tym, dlaczego po 21 grudnia ub. roku Przyłębska jest, w jego ocenie, jedynie sędzią kierującą pracami TK.

Im dłużej obserwujemy zreformowany przez PiS wymiar sprawiedliwości, tym bardziej widać jego słabości. W dodatku takie, za których powstanie odpowiada sama Zjednoczona Prawica, a które bywają – wilczym prawem – bezwzględnie wykorzystywane przez opozycję.

Od kilku dni media żyją tym, co dzieje się w Trybunale Konstytucyjnym. I słusznie, bo przecież nieczęsto zdarza się (a tak naprawdę chyba dotąd nie zdarzyło się to nigdy), żeby sześciu (a mówi się nawet, że i o ośmiu) sędziów tak jawnie wystąpiło przeciwko prezesowi TK. Prawda jest taka, że ta „piękna katastrofa” musiała w końcu nastąpić. I nastąpiła, gdy tylko nadarzył się sprzyjający ku temu, zarówno prawnie, jak i politycznie, moment.

Kadencja Julii Przyłębskiej jako prezesa Trybunału Konstytucyjnego upływa w grudniu 2024 roku, gdy kończy się jej kadencja jako sędziego TK. Wyrok Trybunału z 2015 stwierdził, że okres sprawowania funkcji kierowniczej zależy od kadencji sędziego - ocenił w opinii szef Rady Legislacyjnej przy premierze, prof. Marek Szydło.

Naczelny Sąd Administracyjny wyszedł poza swoje kompetencje, nie jest kompetencją NSA ocenianie zasadności, czy prawomocności wyboru sędziów TK - powiedziała w czwartek prezes TK Julia Przyłębska. Jak oceniła, "to pokazuje, że NSA nie zna konstytucji".

Naczelny Sąd Administracyjny nie ma kompetencji do jakiegokolwiek kontrolowania działalności orzeczniczej Trybunału Konstytucyjnego. Wszyscy sędziowie TK wybrani przez Sejm, od których prezydent przyjął ślubowanie, jak i wszyscy sędziowie powołani przez prezydenta, są sędziami w rozumieniu konstytucji - oświadczyła we wtorek prezes TK Julia Przyłębska.

Sprawa kopalni w Turowie została już między Polską i Czechami załatwiona, jest to kolejna sprawa, która nie wiadomo dlaczego stała się przedmiotem zainteresowania UE - powiedziała prezes TK Julia Przyłębska. Przypomniała, że 19 października będzie rozprawa ws. kar nałożonych na Polskę przez TSUE.

Warunkiem udziału Prezesa Trybunału Konstytucyjnego w posiedzeniu Senatu jest rzetelna dyskusja o orzecznictwie, a nie dywagacje i insynuacje, w tym dotykające prywatnych spraw - oświadczyła prezes TK Julia Przyłębska w piśmie skierowanym do marszałka Senatu Tomasza Grodzkiego.

Nie wyobrażam sobie sytuacji, żebym została "odkuta" od stanowiska - to byłaby anarchia - powiedziała prezes Trybunału Konstytucyjnego Julia Przyłębska. Jak zaznaczyła, obowiązuje ją 9-letnia kadencja sędziego TK, a ataki na nią mają podważyć autorytet tej instytucji.

- Dysponentem realnej władzy stały się gremia partyjne, to się bardzo nasiliło za czasów PiS, a nie jest ani zdrowe, ani bezpieczne - uważa dr Jacek Sokołowski, ekspert Centrum Analiz Klubu Jagiellońskiego ds. wymiaru sprawiedliwości,

Z całej serii wycieków rządowych maili poznaliśmy taki, który można określić mianem największego kalibru. Treść najnowszej odsłony tzw. afery mailowej jest na tyle niepokojąca, że chyba rzeczywiście dla polskiej demokracji byłoby lepiej, gdyby ponad wszelką wątpliwość okazała się fałszywa.

Ten felieton powinien napisać ktoś inny. Np. młody stażysta, który dziś dołączył do DGP, przybysz z zagranicznego kraju o ugruntowanej tradycji demokratycznej, albo dziecko po podstawówce, które poznaje teoretyczne funkcjonowania państwa, trójpodział władzy etc. Wszystkim im z pewnością łatwiej byłoby się szczerze oburzać, dobierać dosadne sformułowania i wieszczyć koniec demokracji. I taka właśnie powinna być reakcja ujawniony w poniedziałek na twitterze, kolejny odcinek serialu pt. „rzekome” maile Dworczyka. Ale nie będzie.

Trybunał Konstytucyjny opublikował w środę oświadczenia majątkowe 10 sędziów TK za 2021 r. Zgodnie z ustawą Trybunał publikuje oświadczenia sędziów do 30 czerwca każdego roku.