interpretacja podatkowa

Ustalając metraż mieszkania dla celów stosowania stawki 8 proc. VAT, nie dolicza się powierzchni garaży – wyjaśnił dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej.

Dyrektor KIS odstąpił od wykładni, która prowadziła do tego, że od przychodu można było odjąć tylko kilka złotych, czyli kwotę po denominacji z 1995 r.

Nastąpił kolejny zwrot w wykładni. Tym razem fiskus twierdzi, że wynajem mieszkania firmie na potrzeby jej pracowników jest zwolniony z VAT. Jeszcze niedawno mówił, że należna jest stawka 23 proc.

Firmy oferujące leasing urządzeń fiskalnych kuszą przedsiębiorców wizją zwrotu pieniędzy z urzędu skarbowego. Sęk w tym, że przysługuje on tylko przy jej nabyciu.

Książka sprzedawana wraz z broszurą o zaletach czytania oraz z usługą pakowania nie może być traktowana do celów VAT jak jeden produkt – stwierdził dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej.

W sprawach wymiarowych ciągle górą jest fiskus, w interpretacyjnych – częściej wygrywają podatnicy.

Skarbówka nie musi brać pod uwagę wyroków sądów i unijnego trybunału przy wydawaniu decyzji. Taki wniosek płynie nie tylko z ordynacji podatkowej, lecz także z odpowiedzi wiceszefa KAS Pawła Cybulskiego na poselską interpelację. Wyjaśnił on, że urzędy samodzielnie oceniają stan faktyczny i mogą oprzeć się na orzecznictwie sądów oraz Trybunału Sprawiedliwości UE, ale nie muszą.

Podatnik, który we wniosku o interpretację przedstawia kilka wariantów przyszłego zdarzenia, nie ma co liczyć na odpowiedź analizującą ich skutki podatkowe – wynika z wyroku NSA.

Prowizja od opłat egzekucyjnych nie jest objęta podatkiem od towarów i usług – potwierdziła minister finansów w wydanej wczoraj interpretacji ogólnej.

Przedsiębiorca, który wynajmie tablicę informacyjną, nie odliczy całości wydatku, jeżeli koszty, o których mowa w art. 15e ust. 1 ustawy o CIT, przekroczą 3 mln zł rocznie – wyjaśnił dyrektor KIS.

Ochrona wynikająca z indywidualnej interpretacji podatkowej obejmuje również prawo do uzyskania zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym – orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

Stadion piłkarski jest budowlą, a nie budynkiem, więc przychody z jego wynajmu nie są objęte tzw. podatkiem minimalnym – wyjaśnił dyrektor KIS w interpretacji.