internet

Liczba Polaków robiących zakupy w zagranicznych e-sklepach wzrosła do 36% w 2016 r. z 24% w ubr., wynika z raportu "E-commerce in Europe" PostNord/DirectLink.

Niemiecka prokuratura federalna postawiła zarzut wspierania organizacji terrorystycznej osiemnastolatkowi, który tłumaczył materiały propagandowe Państwa Islamskiego (IS) i poprawiał błędy w tekstach zamieszczanych przez to ugrupowanie w internecie.

Więcej spraw załatwianych online, więcej czasu dla obywateli i krótsze kolejki w urzędach to m.in. efekty działań resortu cyfryzacji z ostatniego roku - powiedziała we wtorek minister cyfryzacji Anna Streżyńska podczas konferencji podsumowującej dotychczasową pracę gabinetu Beaty Szydło.

Blokowanie dostępu do promocji dla klientów z wybranych krajów to poważne wyzwanie prawne w sektorze e-commerce, z którym walczy także UE. Aby konsument mógł skutecznie dochodzić swoich praw, taki fakt należy dobrze udokumentować.

Przed wyborami prezydenckimi w Stanach Zjednoczonych tylko 2 (słownie dwie) z dużych redakcji gazet w USA ogłosiły poparcie dla Donalda Trumpa. Aż 57 (!) poparło Hillary Clinton. Tylko niewielka część ogłosiła neutralny stosunek do obojga polityków, zazwyczaj cieplej pisząc o kandydatce demokratów. Redakcje telewizyjnych wiadomości częściej wspierały Clinton niż Trumpa. Z kolei internet wspierał kogo chciał i – jak widać – wybory wygrał. Bo Trump jest internetowy.

Producent, który sam umieścił film w dostępnym dla wszystkich serwisie internetowym, nie może wysuwać roszczeń wobec firmy zamieszczającej na swej stronie linki do niego. Taki wniosek płynie z wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu.

Obóz Narodowo-Radykalny (ONR) domaga się nowelizacji ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną, tak aby Facebook lub inne podobne portale społecznościowe musiały dostosować regulamin świadczenia usług do polskiego prawa.

- Mamy w Polsce bardzo zdolnych, młodych ludzi z bardzo dobrym wykształceniem, którym chce się pracować i którzy z natury rzeczy są otwarci, bezpośredni i przedsiębiorczy. Charakteryzuje ich chęć do robienia innowacyjnych rzeczy o zasięgu globalnym. To właśnie dlatego nasze rozwiązania, które znajdują zastosowanie na całym świecie odnoszą tyle sukcesów – zauważa Janusz Dziurzyński, Dyrektor P&G Global Business Services.

Czym ma być „przestrzeń publiczna”, miejsce, gdzie może się odbywać debata o sprawach ważnych i najważniejszych? Jurgen Habermas mówił, że musi być dostępna dla wszystkich i wolna od wpływów tak rządowych, jak prywatnych. Ma to sens, prawda? Debaty publicznej nie może przecież sponsorować Coca-Cola, bo wtedy zamilkną fani Pepsi oraz badacze szkodliwości cukrów prostych dla zdrowia naszych dziatek. Rząd nie może karać gazet, które go krytykują, bo jak się opozycja boi, budzi się autorytaryzm. Agory, tego starożytnego symbolu rynku, gdzie każdy obywatel może wejść na podium i powiedzieć, co mu w duszy gra, nie można wydzierżawić korporacji; nie można też jej otoczyć kordonem wojska. To znaczy: nie można, jeśli chcemy nadal mieszkać w demokracji.

Nękanie, groźby karalne, mowa nienawiści ale także uznane za niewłaściwe zdjęcia czy posty. Serwisy społecznościowe mogą dezaktywować nasz profil na wniosek innych, jak również przez pomyłkę.

Telewizja to najdroższe i najpopularniejsze medium, jeśli chodzi o reklamę. Ale trendy na rynku wskazują jasno: pieniądze przesuwają się do sieci.

Już nie tylko przedsiębiorstwa ze Stanów Zjednoczonych, ale także firmy z innych państw spoza UE będą musiały szczelniej chronić dane osobowe Europejczyków, jeśli chcą je dalej transferować na potrzeby swojej działalności.

Gromadzenie i identyfikacja adresów IP użytkowników przez dostawców internetu mogłoby pozwolić na większą ochronę własności intelektualnej w sieci. Jednak system filtrowania połączeń może naruszać prawa do ochrony danych osobowych oraz wolność otrzymywania i przekazywania informacji.

Niedawno Komisja Etyki Reklamy uznała, że jeden z producentów suplementów diety naruszył kodeks etyki reklamy, publikując na popularnym serwisie społecznościowym reklamę dyskryminującą ze względu na płeć. Producent bronił się, że to nie on prowadzi profil, na którym została zamieszczona reklama, i zatem nie ma wpływu na znajdujące się na stronie internetowej treści; a odpowiada za to administrator profilu – zewnętrzna agencja reklamowa. Komisja nie uznała tych argumentów za przekonujące. Sprawa jeszcze się nie zakończyła, bo od decyzji KER firma złożyła odwołanie. Wcześniej podobny problem pojawił się w związku z bulwersującą reklamą wódki Żytnia Extra. W kwietniu br. Zapadł wyrok, zgodnie z którym pracownica agencji, która zamieściła kontrowersyjną treść w internecie, została ukarana grzywną w wysokości 15 tys. Zł za przedstawienie ofiar ataku ZOMO jako pijaków nieprzytomnych po upojnym wieczorze kawalerskim. W tym konkretnym przypadku sąd uznał, że za reklamę odpowiadała pracownica agencji. Kto więc ponosi odpowiedzialność za dyskryminujące reklamy i komentarze w internecie – firma czy też agencja prowadząca stronę na FB? – pytają przedsiębiorcy.