hosting

Polski przedsiębiorca nie musi potrącać zryczałtowanego podatku od wynagrodzenia wypłacanego za granicę za przechowywanie informacji w internetowej chmurze – orzekł wczoraj Naczelny Sąd Administracyjny.

Szef ABW ma jednoinstancyjnie wskazywać, które treści muszą zostać usunięte z internetu. Jego decyzje będzie można zaskarżyć, tyle że prawnicy mają wątpliwości co do skuteczności tej procedury.

Pod koniec maja instytut badawczy MANDS ponownie przeprowadził badanie skuteczności działania infolinii największych firm hostingowych w Polsce. Wykonano je pośród firm, obsługujących według rankingu top100.webhostingtalk.pl co najmniej 10 000 domen. Najlepszy wynik zarówno pod kątem efektywności, jak i szybkości odbierania połączeń telefonicznych uzyskała nazwa.pl.

DNSSEC to rozszerzenie do systemu DNS, który uwiarygadnia zapytania o adresy komputerów w sieci Internet. Bez jego zastosowania Twoja przeglądarka może zostać przekierowana do zupełnie innego serwera niż oczekiwałeś, a Twoje dane ukradzione.

Hosting, czyli korzystanie z przestrzeni na serwerze, jest najmem urządzeń przemysłowych, a opłaty z tego tytułu są objęte podatkiem u źródła – twierdzi dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej. Co innego wynika z wyroków sądów wojewódzkich

Wynagrodzenie wypłacane za przechowywanie informacji za granicą w internetowej chmurze jest wolne od podatku u źródła – orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi.

Firmy świadczące usługi hostingowe będą musiały oceniać, czy treści umieszczane przez użytkowników nie zachęcają do terroryzmu.

Przedsiębiorca nie zaliczy do kosztów podatkowych wydatków na przechowywanie informacji w chmurze w pełnej wysokości – uznał dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej w interpretacji.