hazard

Osoba, która wbrew zakazom będzie reklamować gry cylindryczne, w kości, w karty albo zakłady wzajemne, może być ukarana grzywną. Na odpowiedzialność karną skarbową naraża się również każdy, kto zleca taką reklamę lub czerpie z niej korzyści.

Gry losowe, np. pokera, można urządzać tylko w kasynie, które ma zezwolenia wydane przez organy celne.

W wyroku z 19 lipca 2012 r. Trybunał Sprawiedliwości UE w sprawach C-213/11, C-214/11 i C-217/11 Fortuna i inni nie zdecydował jednoznacznie, czy przepisy ustawy o grach hazardowych są niezgodne z prawem Unii, pozostawiając tę kompetencję sądom krajowym. Przedwczesna okazała się jednak radość przedsiębiorców. Wojewódzkie sądy administracyjne odrzucają skargi podatników, orzekając, że powyższa ustawa jest zgodna z prawem UE.

Po lipcowym wyroku Trybunału Sprawiedliwości UE w sprawie polskich przepisów hazardowych Wojewódzki Sąd Administracyjny (WSA) w Kielcach oddalił skargę firmy hazardowej - poinformowało w komunikacie Ministerstwo Finansów.

Izba celna nie mogła nałożyć na podatnika kary pieniężnej za to, że ten postawił w lokalu, w którym prowadził działalność gastronomiczną, automat do gry bez zezwolenia. Decyzja wymierzająca 12 tys. zł kary do zapłaty była niezgodna z prawem.

Totolotek od marca bezprawnie prowadzi zakłady - twierdzi Ministerstwo Finansów. Największy w Polce bukmacher nie uznaje decyzji resortu cofającej koncesje. "Wchodzimy z kontrolą. Nie jesteśmy w stanie postawić przy każdym punkcie celnika i policjanta" - powiedziała rzeczniczka resortu.

Przepisy skutecznie zniechęcają organizacje charytatywne do prowadzenia loterii fantowych.

Minister finansów Jacek Rostowski cofnął spółce Totolotek SA wszystkie koncesje na organizowanie zakładów wzajemnych - dowiedziała się PAP. Było to podyktowane "rażącym naruszeniem warunków prowadzenia działalności" - potwierdziło MF. Totolotek odwołał się od decyzji szefa MF.

To nie koniec problemów Ministerstwa Finansów z ustawą hazardową. Po rozpatrzeniu jej przez Trybunał Sprawiedliwości UE zajmie się nią Trybunał Konstytucyjny. Wniosek o zbadanie zgodności przepisów ustawy o grach hazardowych (Dz.U. z 2009 r. nr 201, poz. 1540 z późn. zm.) z ustawą zasadniczą skierował Ogólnopolski Związek Pracodawców Branży Rozrywkowej (OZPBR).

Uchwalona w ekspresowym tempie nowelizacja ustawy hazardowej może się okazać prawdziwie hazardowa – ale dla budżetu państwa. Przegłosowano ją w listopadzie 2009 r., w dwa dni w reakcji na aferę hazardową.

 Firmy hazardowym mają podstawę do ubiegania się o odszkodowania za ograniczenie ich działalności - wynika z czwartkowego wyroku Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości.  Wydając wyrok ws. polskiej ustawy hazardowej unijny Trybunał zastrzegł, że to polskie sądy muszą ustalić, czy zakazy wynikające z ustawy o grach hazardowych mogą wpływać m.in. w istotny sposób na sprzedaż automatów do gier o niskich wygranych.

Ustawa hazardowa ma na celu ograniczyć hazard i ścigać przestępców. Nie są nimi na pewno organizatorzy imprez sportowych prowadzący legalną działalność gospodarczą czy gospodynie domowe urządzające loterię fantową, w której można wygrać pierogi. Tylko te dwa przykłady świadczą o tym, że ustawa hazardowa prowadzi do absurdów.