O tym, jak frankowicze zostali złotowcamiWyobraźmy sobie, że chcemy wziąć kredyt hipoteczny. Co nas interesuje? Zaufanie do banku – oczywiście. Rekomendacje znajomych – jasna rzecz. Marża – fakt. Ale wszystkich interesuje również, a wielu przede wszystkim, oprocentowanie. Bo kredyt, nawet małe dziecko to wie, polega na tym, że ktoś nam pożycza pieniądze, a my musimy oddać mu trochę więcej. I istotne jest to, ile więcej. Ale czy na pewno? Zdaniem Sądu Apelacyjnego w Warszawie niekoniecznie. I nie chodzi nawet o kredyt nieoprocentowany (w przyrodzie, przy kredytach konsumenckich, istnieje coś takiego jak kredyt darmowy, gdy kredytodawca narusza przepisy prawa), lecz o to, że zdaniem sądu może istnieć umowa kredytowa, która nie wiadomo jak jest oprocentowana.Patryk Słowik•16 października 2019
Kredyty we frankach: Banki oddadzą pieniądze i poproszą o zwrotWynagrodzenie za korzystanie z kapitału, o jakim mówią bankowcy, zmniejszy opłacalność złożenia pozwu o unieważnienie kredytu. Ale jej nie przekreśli.Łukasz Wilkowicz•16 października 2019
Franki? Tego problemu można było uniknąć- Gdyby nie integracja nadzoru, to z całą pewnością banki zostałyby lepiej zdyscyplinowane. W 2007–2008 nie byłoby takiego boomu kredytowego - mówi Andrzej Reich.Paweł Bednarz•15 października 2019
SA: Kredyt frankowy to kredyt złotowyNie ma powodu, aby unieważniać umowę kredytową sprzed lat. Zarazem jednak – na skutek zastosowania niedozwolonych postanowień umownych przez bank – frankowicze nie mogą ponosić ryzyka walutowego.Patryk Słowik•15 października 2019
Frankowicze, którzy stracili mieszkania, mają najgorzej [WYWIAD]- Prawo nie zawsze prowadzi do sprawiedliwych rozstrzygnięć. Tym bardziej jeśli mówimy o prostowaniu sytuacji sprzed kilkunastu lat - mówi Jerzy Pisuliński, dziekan Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego, kierownik Katedry Prawa Cywilnego na tym wydziale.Piotr Szymaniak•14 października 2019
Frankowicze z nowym problemem. Sprawy mogą utknąć w sądach z powodu braku biegłychW sprawach frankowych często opinie biegłych są kluczowe. Już teraz sporządzanie ich trwa nawet do 6 miesięcy, a ten czas wciąż się wydłuża. Jeśli po ostatnim wyroku TSUE przybędzie pozwów, liczba biegłych może być niewystarczająca. Dodatkowo niskie stawki i opóźnienia w płatnościach zniechęcają do przyjmowania zleceń. Sądy uspokajają, że opiniodawców nie zabraknie i będą posiłkować się nimi spoza właściwości miejscowej. Eksperci z kolei ostrzegają, że realnym zagrożeniem jest wydłużenie czasu trwania postępowań, a ewentualne powoływanie osób bez doświadczenia może wpłynąć na jakość ekspertyz.13 października 2019
Pięć przykazań rozsądnego frankowiczaPo wydaniu przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wyroku, dotyczącego tzw. „kredytów frankowych”, wiele osób, posiadających kredyty w tej walucie, postanawia walczyć w sądzie o swoje prawa. Pamiętajmy jednak, by nie dać się ponieść fali emocji i entuzjazmu, wywołanych wydaniem wyroku, i zadbać o swoje sprawy w sposób bezpieczny i profesjonalny.12 października 2019
Kto zarobi na frankowiczach? Za prowadzenie sprawy kancelarie życzą sobie nawet 90 tys. złPo korzystnym dla kredytobiorców wyroku TSUE wielu z nich chce pozwać banki. Niektóre firmy odszkodowawcze za poprowadzenie sprawy życzą sobie nawet kilkadziesiąt tysięcy złotych.Patryk Słowik•10 października 2019
Dyrektor Raiffeisen: Musimy dobrze zrozumieć konsekwencje rozstrzygnięcia TSUE- Zakres pytań był ekstremalnie wąski. To były tylko cztery pytania i to dotyczące wybranych aspektów sprawy - mówi Alexander Fleischmann, dyrektor generalny polskiego oddziału Raiffeisen Bank InternationalŁukasz Wilkowicz•09 października 2019
Pochopny entuzjazm kredytobiorców po wyroku TSUE [OPINIA]Ogłoszenie długo wyczekiwanego wyroku TSUE w sprawie C-260/18 (Dziubak) zostało szeroko skomentowane nawet przez te media, które zwykle stronią od tak skomplikowanych prawnie materii. Niemal jednogłośnie oceniono, że rozstrzygnięcie jest dla kredytobiorców jednoznacznie korzystne. Jednak po dokonaniu szczegółowej analizy jego uzasadnienia, powszechny entuzjazm warto nieco ostudzić. Aleksandra Horbatowska•09 października 2019
Związek Banków Polskich o wyroku TSUE ws. kredytów frankowych: Roszczenie banku mogłoby bowiem istotnie przewyższyć stan zobowiązań kredytobiorcyUnieważnienie umowy kredytowej w CHF prowadzi do niekorzystnych skutków dla obu stron - zarówno dla banku, jak i kredytobiorcy. Roszczenie banku mogłoby bowiem istotnie przewyższyć stan zobowiązań kredytobiorcy, który istniałby przy utrzymaniu umowy w mocy, wynika z opracowania zespołu prawno-legislacyjnego Związku Banków Polskich (ZBP). 08 października 2019
Sprawa kredytu frankowego Dziubaków ponownie przed sądem w listopadzieNa 4 listopada warszawski sąd okręgowy wyznaczył termin rozprawy w głośnej sprawie kredytu frankowego państwa Dziubaków, w związku z którą TSUE wydał w ubiegłym tygodniu wyrok - ustaliła PAP w Sądzie Okręgowym w Warszawie. Sprawa ta była ostatnio zawieszona w oczekiwaniu na wyrok unijnego trybunału.07 października 2019
Frankowy kredyt Łukasza Piebiaka: Nie ma chętnych do rozpatrywania pozwu41 sędziów wyłączyło się z rozpatrywania pozwu przeciwko bankowi, który złożył dwa lata temu Łukasz Piebiak – ustalił DGP.Bartek Godusławski•07 października 2019
Kiedy frankowiczom najbardziej będzie się opłacać rozstanie z bankami?Osoby, które zadłużały się przy najniższym kursie franka, spłaciły już w ratach kapitał pożyczony od banku i to im najbardziej opłaci się rozstanie z kredytodawcą.Łukasz Wilkowicz•07 października 2019
Ile wynoszą koszty w sprawie o kredyt we frankach szwajcarskich. Ile zażąda adwokat, a ile sąd?3 października 2019 r. frankowicze w końcu mogli odetchnąć z ulgą. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej stwierdził, że prawo UE nie stoi na przeszkodzie unieważnieniu umów dotyczących kredytów we frankach szwajcarskich – zawierających klauzule niedozwolone (abuzywne). Jeśli konsument chce uwolnić się od swojej umowy frankowej, musi złożyć pozew cywilny w sądzie krajowym. Należy jednak liczyć się z kosztami procesu: pełnomocnika, sądowymi a czasem z wynagrodzeniem biegłego. Paweł Sikora•05 października 2019
Ziobro: Polski rząd stanął zdecydowanie po stronie frankowiczów Polski rząd stanął zdecydowanie po stronie frankowiczów – ocenił w piątek w Rybniku (Śląskie) minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro. Jego zdaniem, stanowisko przedstawione w tej sprawie przez rząd pomogło unijnemu Trybunałowi w rozstrzygnięciu korzystnym dla frankowiczów.04 października 2019
Wyrok TSUE ws. kredytów we frankach: Co to oznacza w praktyceOrzeczenie TSUE potwierdza, że banki stosowały niedozwolone klauzule. Teraz wiele będzie zależało od linii orzeczniczej sądów – mówi DGP minister finansów Jerzy Kwieciński.Grzegorz Osiecki•04 października 2019
Skutki wyroku ws. frankowiczów mogą być poważne. Ale nie pojawią się szybko Trybunał Sprawiedliwości UE odpowiedział na pytania w sprawie Dziubakowie kontra Raiffeisen, ale nie rozstrzygnął spraw wszystkich frankowiczów. O konkretnych skutkach finansowych dla banków i dla ich klientów trudno więc w tej chwili mówić. Prezesi banków do tej pory konsekwentnie powtarzali, że nie da się wiarygodnie ocenić ryzyka prawnego dla ich portfeli kredytowych. I wczorajsze orzeczenie tego raczej nie zmienia. Potrzeba będzie sporej liczby prawomocnych rozstrzygnięć, żeby banki mogły to ryzyko wycenić. A więc i wyliczyć, jakie rezerwy trzeba będzie zawiązywać.Łukasz Wilkowicz•04 października 2019
Dobry trybunał i tchórzliwe państwo. Wnioski płynące z orzeczenia TSUE ws. kredytów we frankach Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej ucieszył frankowiczów. Zarówno oni, jak i ich pełnomocnicy twierdzą, że orzeczenie jest jednoznacznie korzystne dla kredytobiorców. Niejasności co do tego, jak będzie ta korzyść wyglądała, rozstrzygną – de facto – polskie sądy. Dopóki nie ukształtuje się linia orzecznicza, nie będzie iluś wyroków po decyzji TSUE, trudno rozstrzygnąć, ile tak naprawdę frankowicze zyskają i jak ryzykowne jest to dla sektora bankowego.Bartek Godusławski•03 października 2019
Sprawa kredytu frankowego Dziubaków zostanie podjęta prawdopodobnie w listopadzieSprawa kredytu frankowego państwa Dziubaków, w związku z którą TSUE wydał w czwartek wyrok, zostanie podjęta prawdopodobnie w listopadzie br. - przekazała PAP w czwartek sędzia Sądu Okręgowego w Warszawie Sylwia Urbańska. Ostatnio sprawa ta była zawieszona w oczekiwaniu na wyrok unijnego trybunału.03 października 2019