Od kiedy liczyć termin przedawnienia się roszczeń banków? SO w Gdańsku pyta TSUE choć są rozstrzygnięcia w tej sprawie" Z dotychczasowego orzecznictwa TSUE i stanowiska KE wynika, że każdy wyrok dotyczący postanowień nieuczciwych musi mieć skutek ex tunc – tj. od chwili zawarcia umowy. Taki wyrok ma charakter deklaratoryjny, a nie konstytutywny – jak wskazuje Sąd Okręgowy w Gdańsku" - komentuje mec. Barbara Garlacz, radca prawna.20 stycznia 2020
Frankowy paraliż. Sprawy zawieszone na 1,5 roku?Prawnicy uważają, że niezależnie od przyszłego rozstrzygnięcia sprawy przez TSUE, kredytobiorcy na działaniu gdańskiego sądu stracą. Przede wszystkim czas.Patryk Słowik•20 stycznia 2020
Bank Millennium zapłaci 20 mln zł kary za wprowadzanie w błąd frankowiczówSąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów utrzymał decyzję UOKiK wobec Banku Millennium dot. ponad 20 mln zł kary za wprowadzanie w błąd frankowiczów ws. klauzul niedozwolonych - poinformował Urząd na Twitterze.14 stycznia 2020
Spory frankowe: Będzie obowiązek mediacji pomiędzy klientem a bankiem, zanim sprawa trafi do sądu?Pojawił się pomysł wprowadzenia obowiązku mediacji pomiędzy klientem a bankiem, zanim sprawa zostanie skierowana na drogę sądową.Tomasz Parkasiewicz•14 stycznia 2020
Dziś już nie tylko kredyty hipoteczne są uznawane za nieważneW ostatnim czasie frankowicze coraz śmielej ruszają do sądów, gdzie coraz częściej wygrywają. Przykładem kolejnej wygranej frankowiczów jest wyrok, który zapadł 7 stycznia 2020 r. w Sądzie Okręgowym w Warszawie, w którym Sąd uznał umowę Noble Bank S.A. (aktualnie Getin Noble Bank S.A) za nieważną i zasądził na rzecz kredytobiorców ponad 806 663 CHF. Po kursie z dnia wyroku daje to zawrotną kwotę ponad 3 145 340 zł. Z ogólnodostępnych informacji wynika, że tak wysokiej wygranej w Polsce jeszcze nie było. Po uprawomocnieniu się orzeczenia, byłby to kolejny rekord. 13 stycznia 2020
Trzy wyroki najważniejsze dla frankowiczówW 2019 r. zapadły trzy bardzo ważne dla posiadających kredyty powiązane z kursem waluty obcej wyroki Sądu Najwyższego, który w sowich uzasadnieniach wskazał, że umowa po usunięciu z niej mechanizmu indeksacji może być nadal skutecznie wykonywana.13 stycznia 2020
Sąd unieważnił umowę kredytową w głośnej sprawie państwa DziubakówWarszawski sąd okręgowy unieważnił umowę kredytową w głośnej sprawie polskiego małżeństwa, w której w październiku 2019 r. wypowiedział się Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Oddalił jednak ich powództwo o zwrot przez bank wpłaconych rat.Szymon Cydzik•07 stycznia 2020
Prawnicy: Unieważnienie kredytu hipotecznego państwa Dziubaków zgodne z TSUEUnieważnienie umowy kredytu hipotecznego z mechanizmem indeksacji do waluty CHF państwa Dziubaków przez Sąd Okręgowy w Warszawie jest zgodne z zapadłym wyrokiem TSUE i pozwala na dochodzenie swoich praw przez innych kredytobiorców uważają prawnicy. 03 stycznia 2020
Umowa kredytu frankowego Dziubaków unieważniona. Mechanizm przeliczenia był nieuczciwySąd Okręgowy w Warszawie zdecydował w piątek o unieważnieniu umowy kredytu frankowego państwa Dziubaków.03 stycznia 2020
Po unieważnieniu kredytu frankowego bankom nie przysługuje wynagrodzenie za korzystanie z kapitałuPo unieważnieniu przez sąd umowy kredytu frankowego żądanie przez bank "wynagrodzenia za korzystanie z kapitału" i odsetek za opóźnienie jest sprzeczne z celami Dyrektywy 93/13 i udzielonej konsumentowi na jej podstawie ochronie, nie znajduje też oparcia w przepisach krajowych - wskazał Rzecznik Finansowy.03 stycznia 2020
Fleischmann: Frankowa fala uderzy w banki [OPINIA]Obserwując intensywne dyskusje dotyczące kredytów frankowych, trudno oprzeć się wrażeniu, że gdzieś po drodze straciliśmy racjonalne myślenie i zdroworozsądkowe podejście do tego tematu. Debata publiczna jest napędzana przez kredytobiorców lub ich przedstawicieli, sugerujących i kształtujących opinię, że byli przez banki oszukiwani. Warto zwrócić uwagę na kilka istotnych, ale zapomnianych lub pomijanych faktów.Alexander Fleischmann•02 stycznia 2020
Iluzoryczna pomoc frankowiczom, którzy nie radzą sobie ze spłatą zobowiązańNawet do 72 tys. zł państwowego wsparcia w spłacaniu rat przewiduje nowelizacja ustawy o wsparciu kredytobiorców znajdujących się w trudnej sytuacji finansowej, którzy zaciągnęli kredyt mieszkaniowy oraz niektórych innych ustaw, obowiązująca od wczoraj (Dz.U. z 2019 r. poz. 1358).Patryk Słowik•02 stycznia 2020
Frankowe wyroki coraz lepsze, choć nadal różneWyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z 3 października 2019 r. w sprawie polskiego kredytu frankowego wywołał lawinę orzeczeń sądów w podobnych sprawach. W zdecydowanej większości są to orzeczenia korzystne dla frankowiczów. Karolina Pilawska•31 grudnia 2019
UOKiK o sprawie Dziubak: Banki nie mogą żądać opłat za kapitał po unieważnieniu umowyBanki nie mogą żądać wynagrodzenia za korzystanie z kapitału w przypadku unieważnienia umowy, napisał Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK) w swoim stanowisku dotyczącym wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) w sprawie państwa Dziubaków (TSUE C-260/18). Skutki wyroku odnoszą się do każdej umowy zawierającej klauzule niedozwolone, podkreślił Urząd. 23 grudnia 2019
Kredyty we frankach. RPO za unieważnieniem umowy DziubakówUnieważnienie umowy oznacza postawienie w stan wymagalności niespłaconej jeszcze części kredytu. Rzecznik kwestionuje jednak inne roszczenia banków - informuje poniedziałkowy "Puls Biznesu".16 grudnia 2019
Czy prawomocnie zakończone sprawy frankowiczów mogą zostać wznowione na podstawie ostatnich orzeczeń TSUE?Orzeczenie TSUE z 3 października 2019 r. w sprawie Państwa Dziubak (C-260/18) rozbudziło nadzieje wielu frankowiczów na łatwiejsze dochodzenie ich praw w sądach. Co jednak z frankowiczami, którzy przegrali sądową batalię z bankami przed wydaniem przedmiotowego orzeczenia? Czy mają szanse na wznowienie zakończonych prawomocnie postępowań i rozpoznanie na nowo ich spraw? Katarzyna Kaczorowska•15 grudnia 2019
Sądom grozi frankowy zawał. Resort sprawiedliwości rozmawia z bankamiResort sprawiedliwości rozmawia z bankami w sprawie wypracowania rozwiązań mających pomóc sądom, zalewanym sprawami frankowymi – informuje piątkowa „Rzeczpospolita”.13 grudnia 2019
Znana frankowiczka przegrała z bankiem. Sąd: Kredytobiorca zapoznał się z ryzykiem walutowymBarbara Husiew, znana działaczka na rzecz praw frankowiczów, przegrała proces z bankiem. Sąd nie dopatrzył się klauzul abuzywnych w podpisanej przez nią umowie kredytowej.12 grudnia 2019
Raiffeisen wie, ile zażąda od frankowiczów za korzystanie z kapitałuPolski oddział Raiffeisen Bank International jako pierwszy sprecyzował warunki, na jakich będzie się domagał tzw. wynagrodzenia za korzystanie z kapitału w przypadku unieważnienia umów o kredyty walutowe.Łukasz Wilkowicz•12 grudnia 2019
„Zimna wojna” frankowiczów. Banki przechodzą do kontrofensywyPo wyroku TSUE ws. Dziubak (C-260/18), który okazał się korzystny dla frankowiczów i wydawało się, że przetnie dalsze spekulacje dotyczące tego, jak należy rozsądzać tzw. sprawy „frankowe”, banki nie złożyły broni. Wręcz przeciwnie, zarówno na salach sądowych jak i poprzez wypowiedzi dla mediów, udzielane zwłaszcza przez przedstawicieli Związku Banków Polskich, można zaobserwować swego rodzaju kontrofensywę sektora bankowego. 07 grudnia 2019