fiskus

Fiskus twierdzi, że zagraniczny podatek należny jest przychodem, a naliczony kosztem. Sądy orzekają odwrotnie, że nie jest przychodem, a kosztem tylko wtedy, gdy się go nie odzyska.

Odwołania od decyzji naczelnika urzędu celno-skarbowego będzie rozpatrywał ten sam organ. Eksperci krytykują pomysł Ministerstwa Finansów.

Oświadczenie syndyka, że wskazywana przez członka zarządu wierzytelność spółki może nie zostać wyegzekwowana, to za mało, aby na tego ostatniego przenieść odpowiedzialność za dług – wynika z wyroku NSA.

Nie wiadomo, jak po wejściu ustawy nakazującej wyłączenie z kosztów podatkowych transakcji gotówkowych powyżej 15 tys. zł fiskus podejdzie do dzielenia zakupów.

Pracownik budowlany, któremu szef opłacił zakwaterowanie w innej miejscowości, ma z tego tytułu przychód podlegający opodatkowaniu – uznał minister finansów w interpretacji zmieniającej.

Nowa jednolita danina ma pogodzić dwa sprzeczne ze sobą cele: pracodawca mniej zapłaci za pracę, a pracownicy dostaną wyższe pensje. To jeden z głównych impulsów do wprowadzenia jednolitego podatku łączącego obecne składki na NFZ, ZUS i PIT, nad czym pod nadzorem ministra Henryka Kowalczyka w kancelarii premiera pracuje zespół ekspertów. Chcą go osiągnąć, zmieniając strukturę klina podatkowego.

Urzędy mają pięć lat na wydanie decyzji w sprawie odpowiedzialności spadkobiercy za zobowiązania spadkodawcy. To teza wczorajszej uchwały NSA (sygn. akt II FPS 6/15). Siedmiu sędziów stwierdziło, że decyzja o odpowiedzialności spadkobiercy za długi spadkodawcy ma charakter deklaratoryjny (określający) i w związku z tym fiskus ma na jej wydanie pięć lat a nie trzy.

Osoba odpowiedzialna za księgowość w danym przedsiębiorstwie dokonała nieprawidłowych obliczeń w zeznaniach podatkowych. Kodeks karny skarbowy za udzielenie nieprawdziwych informacji w deklaracjach nakłada surowe kary finansowe, a nawet może ukarać przedsiębiorcę karą pozbawienia wolności. Kogo obciążą błędy księgowych? Czy przedsiębiorca może przenieść odpowiedzialność majątkową na księgową, która popełniła błąd?

Uciec na Seszele albo wyspy Samoa, najpierw z pieniędzmi, a potem z rodziną i żyć tam do końca świata i jeden dzień dłużej... O, przepraszam, troszkę się rozmarzyłam. Drogi fiskusie, ja wcale uciekać nie będę, raje (podatkowe) nie dla mnie.

Minister finansów woli prostować sprzeczne interpretacje indywidualne niż wydawać ogólne. Dla podatników jest to nawet korzystniejsze, a mimo to często domagają się od szefa resortu jednolitego stanowiska.

Pani Beata żyła przez 20 lat z konkubentem, z którym ma córkę. Wspólnie z partnerem kupili mieszkanie, wyposażyli je i utrzymywali. Wszystko jednak było zapisane na partnera, który niestety nieoczekiwanie zmarł. Na szczęście po urodzeniu dziecka konkubenci spisali testament, z którego wynikało, że po zmarłym dziedziczy pani Beata. – Czy w związku z otrzymaniem spadku będę zwolniona z podatku od otrzymanego majątku? Jak powinnam się rozliczyć z fiskusem – pyta czytelniczka.

Konkursy i wygrane cieszą nie tylko szczęśliwców, lecz również organy podatkowe. Zasada jest taka, że tylko niektóre nagrody są zwolnione z PIT. Większość zwycięzców musi natomiast liczyć się z obowiązkiem uregulowania podatku.

Poniedziałek to ostatni dzień na złożenie deklaracji podatkowej za 2015 r. i rozliczenie PIT. Wypełniony formularz można do północy zostawić w urzędzie skarbowym, wysłać pocztą lub elektronicznie. Do skorzystania z tej ostatniej formy namawia resort finansów.

35 tys. donosów otrzymały urzędy skarbowe, kontroli skarbowej i izby celne w 2015 r. Większość jest anonimowa, a pożytek z nich niewielki. Dane o donosach zebraliśmy ze wszystkich UKS-ów, izb skarbowych i celnych.

Czy wynajem lokum na rzecz firmy, a nie bezpośrednio jej pracownikom, jest zwolniony z VAT? Fiskus twierdzi, że tak. Ale sąd jest zdania, że spółka nie może mieszkać.

Wiele zamieszania wprowadziła ostatnio interpretacja indywidualna z 14 grudnia 2015 r., nr IPPB4/4511-3-95/15-2/JK3, w której dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie stwierdził, że zwrot wydatków za korzystanie z prywatnego samochodu do służbowych wyjazdów nie jest w ogóle przychodem pracowników. To pozytywne dla podatników stanowisko było zaskakujące, gdyż do tej pory fiskus był odmiennego zdania (z wyjątkami dla szczególnych grup pracowniczych). Niestety interpretacja ta została już usunięta z ministerialnej bazy, a Ministerstwo Finansów zapowiada, że zostanie poddana wnikliwej analizie.