finanse publiczne

Ministerstwo Finansów chwali się, że budżet państwa uzyskał w I półroczu 37-proc. wzrost wpływów z podatku od gier z automatów o niskiej wygranej w porównaniu z ubiegłym rokiem. Jest to prawda, tyle tylko, że całkowity podatek od gier (a nie tylko od automatów) w analogicznym okresie wzrósł o 10 proc. Co więcej na koniec roku wpływy będą podobne do roku poprzedniego.

Jedna z wersji projektu przygotowanego przez resort finansów zakłada opodatkowanie bankowych aktywów. Wysokość opłaty rosłaby proporcjonalnie do portfela ryzykownych kredytów, jakim dysponują banki. Miałoby to zachęcić je do większej ostrożności.

W przyszłym roku partie polityczne z budżetu państwa dostaną w sumie o 9 mln więcej niż obecnie. Platforma Obywatelska zyska ponad 3 mln, Prawo i Sprawiedliwość 2,9 mln, a ludowcy 1,2 mln złotych. Resort finansów tłumaczy, że musiał wydać rozporządzenie podnoszące wysokość dotacji, bo według ustawy o partiach muszą być one waloryzowane. 

Ideologia schodzi na drugi plan, gdy rządzący muszą robić wszystko, by ratować finanse publiczne.

Minister gospodarki Waldemar Pawlak zatwierdził budżetowe wsparcie dla 24 realizowanych w górnictwie projektów inwestycyjnych. Z puli 400 mln zł na ten cel najwięcej, bo 124 mln zł, dostanie największa górnicza firma - Kompania Węglowa.

Bez podwyżki stawek podatku VAT od stycznia 2011 roku dług publiczny w relacji do PKB przekroczyłby drugi próg ostrożnościowy z ustawy o finansach publicznych, czyli 55 proc. - poinformował wiceminister finansów Maciej Grabowski.

Rząd przekonuje, że trzeba zwalniać miejsca pracy dla młodych i zmniejszyć wydatki ZUS, dlatego chce zakazać pobierania emerytury z ZUS bez uprzedniego zwolnienia się z firmy. Argumenty są absurdalne i nielogiczne. Podważają podstawy sytemu emerytalnego. A poza tym zamiast niższych wydatków na emerytury do ZUS, NFZ i fiskusa nie wpłyną składki i podatki od pracujących emerytów.

Poszerzenie kompetencji państwowego banku może oznaczać, że na znaczeniu straci NBP.

Trzeba skończyć z 50-proc. ulgą dla dziennikarzy – grzmiał niedawno premier. Podobnie jednak jak jego poprzednicy pogroził palcem i wpisał zamiar likwidacji tej ulgi do ustawy o finansach publicznych. Nie, nie. Nie wpisał likwidacji. Wpisał zamiar zawieszenia jej stosowania na trzy lata. Ale tylko wtedy, gdyby okazało się, że relacja długu publicznego do PKB przekroczyła 55 proc.

Z powodu sporu o ulgi ustawa o finansach publicznych może zostać przyjęta przez rząd na raty.

Minister pracy Jolanta Fedak jest absolutnie przeciwna zawieszeniu ulgi prorodzinnej, gdyby dług publiczny w relacji do PKB przekroczył 55 proc. Szef resortu finansów Jacek Rostowski zapewnia, że ulga byłaby ewentualnie zawieszona, nie zlikwidowana.

Dziś pesymistyczne scenariusze są niestety bardziej prawdopodobne niż optymistyczne.