e-puap

Wniesienie pisma do sądu mailem, czy za pośrednictwem platformy ePUAP, nie wywołuje skutków procesowych - wskazał w jednym z orzeczeń Sąd Najwyższy. W uzasadnieniu zastrzeżono, że strona powinna zostać poinformowana o bezskuteczności tej czynności "w trybie pozaprocesowym".

Sądy i prokuratury nie uwzględniają pism procesowych składanych przez strony w postępowaniu karnym i wykroczeniowym za pośrednictwem platformy usług publicznych ePUAP. Zdaniem rzecznika praw obywatelskich sytuacja ta powinna ulec zmianie.

Wiele podmiotów dużą nadzieję wiąże z ustawą z 18 listopada 2020 r. o doręczeniach elektronicznych (t.j. Dz.U. z 2022 r. poz. 569; ost.zm. poz. 1002; dalej: ustawa albo u.d.e.). 

Pełnomocnicy składający za pomocą ePUAP skargę do sądu administracyjnego muszą podpisać zarówno pismo przewodnie, jak i odrębnie załączniki do niego – orzekł Naczelny Sąd Administracyjny w uchwale

Brak sprzętu komputerowego, przeszkolonych pracowników, niedoinwestowanie – pilotaż programu e-budownictwo pokazał, co może być kulą u nogi e-administracji samorządowej. 

Złożenie przez e-PUAP skanu pełnomocnictwa, który został uwierzytelniony kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym, jest skuteczne – potwierdził szef Krajowej Administracji Skarbowej w piśmie do pełnomocnika.

Wykonawcy powinni mieć świadomość możliwych problemów ze składaniem ofert przez internet i nie pozostawiać tego na ostatnią chwilę – ta teza zaczyna się powtarzać w orzecznictwie Krajowej Izby Odwoławczej.