dywidenda

Strategia KGHM na lata 2017-2021 z perspektywą do roku 2040 nie przewiduje geograficznej i surowcowej dywersyfikacji – powiedział PAP prezes spółki Radosław Domagalski-Łabędzki. Dodał, że KGHM przez następne dekady ma utrzymać pozycję lidera wśród producentów miedzi na świecie.

Przejęcie Pekao, kosztowne projekty inwestycyjne i kredyty frankowe – w spółkach kontrolowanych przez Skarb Państwa znów nie będzie wysokich wypłat.

Wypłata środków z kapitału zapasowego zagranicznej spółki jest dla polskiego wspólnika dochodem z udziału w zyskach osób prawnych – orzekł NSA.

Przychód z dywidendy zarówno dla przeciętnego Kowalskiego, jak i dla spółki oznacza uszczuplenie o 19 proc. należnego podatku. Podatek nalicza i pobiera jako płatnik spółka, która wypłaca dywidendę, a skutki podatkowe zachodzą dopiero w momencie jej wypłaty (zasada kasowa). Co istotne, akcjonariusz nie wykazuje w zeznaniu rocznym PIT ani otrzymanej dywidendy ani zapłaconego podatku.

Chociaż w ubiegłym roku do Polski napłynęło niemal 51 mld zł w postaci zagranicznych inwestycji bezpośrednich, to ogólna wartość ulokowanych w ten sposób kapitałów w 2015 r. zmalała z 742 mld zł do 712 mld zł – wynika z najnowszych danych Narodowego Banku Polskiego. Spadek to w głównej mierze efekt zmniejszenia się wartości polskich spółek córek. Taką tendencję było widać w ub.r. na giełdzie (mocno potaniały np. wyceny banków).

Police ze stratą zamiast zysku. O 12 proc. do 21,9 zł za akcję spadł we wtorek kurs Zakładów Chemicznych Police. Spółka podała, że w jej raportach za 2015 r. zawyżono wartość aktywów spółki zależnej African Investment Group. Po uwzględnieniu tego błędu zamiast 164,8 mln zł skonsolidowanego zysku powinno być 71,7 mln zł straty. Raport roczny firmy zatwierdzał odwołany w kwietniu zarząd Polic. Został on zweryfikowany przez firmę audytorską KPMG. Konsekwencją pojawienia się straty jest rezygnacja z zapowiadanej dywidendy.

Rozmowa z Leszkiem Kramarczukiem, audit partnerem w BDO, biuro w Katowicach

Zdarza się, iż akcjonariusze większościowi – mimo że spółka wypracowała zysk – głosują przeciwko wypłacie dywidendy. Czy w takich sytuacjach akcjonariusze mniejszościowi mogą jednak wymusić na spółce przeznaczenie pieniędzy na dywidendę?

Zdarza się, iż akcjonariusze większościowi - mimo że spółka wypracowała zysk - głosują przeciwko wypłacie dywidendy. Czy w takich sytuacjach akcjonariusze mniejszościowi mogą jednak wymusić na spółce przeznaczenie pieniędzy na dywidendę?

W spółce z o.o., która ma być rozwiązana, wypłata z zysku powinna zostać dokonana przed otwarciem likwidacji. W przeciwnym razie wspólnicy będą ostatnimi w kolejce do należnych pieniędzy.

Dopóki spółka komandytowo-akcyjna była spółką osobową, dopóty nie dotyczyły jej przepisy o przychodach z udziału w zyskach osób prawnych. Także w zakresie przesunięć kapitału – orzekł NSA.