doręczenia elektroniczne

Informacje o cenach transferowych, BHP przy komputerze, doręczenia elektroniczne, nowe terminy składania korekt

Już od 10 grudnia 2023 r. podmioty po raz pierwszy wpisywane w rejestrze przedsiębiorców KRS (np. spółki, stowarzyszenia, fundacje) będą musiały mieć adres do doręczeń elektronicznych. Dzięki temu będą mogły się komunikować z organami publicznymi za pomocą e-skrzynek

Już od 10 grudnia przedstawiciele większości zawodów prawniczych będą musieli korzystać z systemu e-doręczeń. Na razie mają problem ze znalezieniem informacji, jak go wdrożyć

Od kilku lat jesteśmy świadkami informatyzacji i automatyzacji sposobu wypełniania obowiązków nałożonych na przedsiębiorców. Kolejnym etapem tej rewolucji są rejestrowane doręczenia elektroniczne, czyli e-doręczenia

Terminy ważne dla biura rachunkowego. Sprawdź na co zwrócić uwagę.

Przeprowadzone w jednym dniu trzy czytania w Sejmie i natychmiastowe zatwierdzenie nowelizacji przez Senat odsuwa o trzy miesiące elektronizację doręczeń. Zamiast w lipcu ruszy w październiku.

Tuż przed wejściem w życie ustawy o doręczeniach elektronicznych (Dz.U. poz. 2320 ze zm.) rząd kieruje projekt jej nowelizacji, która… odsuwa wejście w życie przepisów o trzy miesiące. Lakoniczne uzasadnienie jako przyczynę wskazuje długotrwałą pandemię, która utrudniła przeprowadzenie szerokich testów i szkoleń.

Coraz większe zainteresowanie pełnomocników wywołuje najnowszy rządowy projekt nowelizacji procedury cywilnej. Choć dopiero czeka on na I czytanie w Sejmie, warto dyskutować o nim już teraz, ponieważ dla planowanych zmian przewidziano jeden dzień vacatio legis. Nowe zasady mają obowiązywać do upływu roku po zakończeniu stanu zagrożenia epidemicznego, a zatem w tej chwili nie da się przewidzieć, jak długo przetrwają i czy prowizorka nie okaże się, jak to często bywa, trwała.

Samorządowcy powinni zacząć myśleć o przeorganizowaniu pracy kancelarii w podległych sobie urzędach. Podpisana przez prezydenta ustawa o doręczeniach elektronicznych odwraca bowiem o 180 stopni dotychczasowe zasady rządzące systemem obiegu dokumentów

Sejm przyjął szereg poprawek Senatu do ustawy o doręczeniach elektronicznych, zakładającej stworzenie ram komunikacji elektronicznej z podmiotami administracji. Miały one głównie charakter redakcyjny i legislacyjny.

Przedsiębiorcy obligatoryjnie przekażą adres do doręczeń do specjalnej bazy adresów elektronicznych. Podmioty wpisane do KRS wyznaczą też administratora skrzynki do obsługi urzędowej korespondencji.

Prosta i przejrzysta komunikacja elektroniczna między administracją a obywatelem to cel przygotowanej w resorcie cyfryzacji ustawy o doręczeniach elektronicznych, którą w środę uchwalił Sejm.

Urząd skarbowy może przedłużyć zwrot podatku, ale nie wystarczy, że wyśle zawiadomienie na adres elektroniczny podatnika lub jego pełnomocnika. Konieczne jest jeszcze skuteczne doręczenie drogą elektroniczną – orzekł wczoraj NSA w uchwale.

Zmiana goni zmianę, więc księgowy może czuć się niczym saper na polu minowym. Być może będzie prościej, bo wszystko będzie elektroniczne, być może będzie też szybciej. Jednak najpierw czeka wszystkich ogrom pracy, a nawet przy drobnym błędzie trzeba liczyć się z konsekwencjami

Złożyłem wniosek o zatwierdzenie projektu budowlanego i wydanie pozwolenia na budowę budynku biurowego. W zawiadomieniu z 3 stycznia 2019 r. starosta, po ustaleniu, że liczba stron postępowania przekracza dwadzieścia osób, poinformował, że kolejne zawiadomienia stron o decyzjach i innych czynnościach będą dokonywane w formie publicznego obwieszczenia, tj. na tablicy ogłoszeń starostwa, tablicy ogłoszeń urzędu miasta oraz w Biuletynie Informacji Publicznej. Tę informację otrzymałem listem poleconym. Potem postępowanie zostało zawieszone, o czym zostałem powiadomiony postanowieniem także wysłanym listem poleconym. Ostatecznie starosta 23 października 2019 r. wydał decyzję w sprawie odmowy wydania pozwolenia. Informacja o tym została umieszczona na tablicy ogłoszeń starostwa oraz w jego BIP 24 października 2019 r., zaś na tablicy ogłoszeń urzędu miasta oraz w jego BIP – 31 października 2019 r. Odwołanie od ww. decyzji złożyłem 2 grudnia 2019 r. Ponadto, na mój wniosek, decyzja została mi doręczona 8 stycznia 2020 r., a odwołanie od niej wniosłem 20 stycznia 2020 r. Wojewoda postanowieniem z 1 lutego 2020 r. stwierdził niedopuszczalność odwołania. Czy to rozstrzygnięcie jest prawidłowe?