Jednolity plik kontrolny a bezpieczeństwo przekazywanych danychJednolity plik kontrolny to pierwszy ustrukturyzowany raport, w którym podatnicy przekazują organom podatkowym kompleksowe informacje o finansach przedsiębiorstwa. Mając do dyspozycji tylko plik JPK_KR dla ksiąg rachunkowych, fiskus będzie w stanie dokonać rekonstrukcji sytuacji gospodarczej i finansowej firmy. Wysyłając taką ilość wrażliwych informacji w wirtualną przestrzeń, podatnicy mogą odczuwać obawy o ich bezpieczeństwo. Czy są one uzasadnione?30 stycznia 2017
Dane o inwigilacji ściśle tajne łamane przez poufneSądowa kontrola nad pozyskiwaniem danych telekomunikacyjnych przez służby jest fikcyjna. Ani policja, ani CBA nie korzystają też z bezpiecznego łącza przy pobieraniu tych informacji od operatorów telekomunikacyjnych. To tylko niektóre wnioski płynące z raportu o roku obowiązywania ustawy inwigilacyjnej, który przygotowała Fundacja Panoptykon.Emilia Świętochowska•19 stycznia 2017
Dziennik lekcyjny to informacja publiczna. Można domagać się udostępnienia tematówDziennik lekcyjny jest dokumentem i w zakresie prezentacji stron z tematami zajęć lekcyjnych podlega udostępnieniu, gdyż stanowi informację publiczną – orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach.Maciej Suchorabski•04 stycznia 2017
Gdy sąd ma stare personalia stronyCzy zmiana nazwiska chroni przed fikcją doręczenia, czyli uznaniem, że dwukrotnie awizowana przesyłka dotarła do adresata? Na to pytanie musi odpowiedzieć SN.Anna Krzyżanowska•21 grudnia 2016
Hakerzy coraz mniej skuteczni. Wkrótce poznamy dane o atakachStatystycznie Polska awansowała w rankingu najbezpieczniejszych państw pod względem obrony przed cyberatakami, choć poszczególne firmy nie informują o liczbie incydentów. Unijne rozporządzenie o ochronie danych wymusi jawność takich danych.08 grudnia 2016
Kiedy dane uznajemy za osobowe, a kiedy nieImię, nazwisko, adres, numer telefonu – pojedyncze informacje, ale odpowiednio zestawione stają się danymi, które podlegają ustawowej ochronie. Kiedy dane uznajemy za osobowe, a kiedy nie – wyjaśnia specjalista ODO 24. 20 listopada 2016
Kontrowersyjna praktyka, czyli firma bez nazwy szuka pracownikaRekrutacje ukryte mogą być przykrywką do wyłudzania danych, a nawet mimowolnego udziału w przestępstwie. Eksperci w niektórych przypadkach mają też wątpliwości co do ich zgodności z prawem.Konstanty Dobiejewski•10 listopada 2016
Prawo do bycia zapomnianym nie ma charakteru absolutnegoCoraz więcej osób domaga się usuwania ich nazwisk z baz stworzonych na podstawie publicznych rejestrów. Choć nowe przepisy unijne rzeczywiście wprowadzają prawo do bycia zapomnianym, to jednak przewidują również ważne wyjątki.Sławomir Wikariak•01 listopada 2016
Dane osobowe Europejczyków lepiej chronione nie tylko w USAJuż nie tylko przedsiębiorstwa ze Stanów Zjednoczonych, ale także firmy z innych państw spoza UE będą musiały szczelniej chronić dane osobowe Europejczyków, jeśli chcą je dalej transferować na potrzeby swojej działalności.Emilia Świętochowska•31 października 2016
Niezabezpieczone e-maile z danymi płacowymi również w PolscePracodawcy nie dbają dostatecznie o przepływ informacji dotyczących wynagrodzeń swoich pracowników. To diagnoza dotycząca światowych przedsiębiorstw, ale jak się okazuje, pasuje również do tych działających na rodzimym rynku.Urszula Mirowska-Łoskot•27 października 2016
Streżyńska szuka pracowników: Specjalista od zarządzania danymi potrzebny od zarazOgłoszenie minister Streżyńskiej o tym, że szuka specjalisty od zarządzania danymi, przeczytano kilkadziesiąt tysięcy razy. Zgłosiło się ośmiu chętnych.Sylwia Czubkowska•26 października 2016
Polscy rządzący bardziej przejrzyści niż skandynawscyWbrew wielu pokutującym opiniom uchwalanie prawa w Polsce nie jest procesem hermetycznym, którego rzeczywisty przebieg jest pilnie strzeżony przed opinią publiczną. Z raportu opublikowanego właśnie przez Access Info, międzynarodową organizację działającą na rzecz jawności życia publicznego, wynika, że blisko połowa dokumentów dotyczących procesu legislacyjnego jest u nas publikowana.Emilia Świętochowska•29 września 2016
Portugalia: Wyciekły poufne dane służb, policji i wojskaPoufne dokumenty portugalskich służb wywiadowczych, policji i wojska zostały ujawnione w jednym z państw Afryki Zach. Dziesiątki stron, które były w rękach “mężczyzny z Europy Wschodniej”, dotyczą zarówno bezpieczeństwa Portugalii, jak i NATO - podają media.22 września 2016
Ochrona danych osobowych regulowana resortowoW ciągu półtora roku rząd musi dokonać przeglądu kilkuset aktów prawnych i podjąć decyzje dotyczące przepisów o prywatności. Na razie ministerstwa pracują na własną rękę.Sławomir Wikariak•18 września 2016
Przewodniczący MKOl zaapeluje do Rosji o pomoc w walce z hakeramiPrzewodniczący Międzynarodowego Komitetu Olimpijskiego Thomas Bach powiedział, że zaapeluje do autorytetów w Rosji o pomoc w walce z hakerami, którzy wykradli i opublikowali poufne dane Światowej Agencji Antydopingowej (WADA).17 września 2016
Komornicy: Nie ma ryzyka, by dane z bazy PESEL trafiły do nieodpowiednich osóbNie ma ryzyka, że dane, które kancelarie komornicze pobierały z bazy PESEL, trafiły do osób, które mogłyby nimi dysponować ze szkodą dla dłużników – zapewnił w środę prezes Krajowej Rady Komorniczej Rafał Fronczek. Sprawę postanowił zbadać GIODO.07 września 2016
Transfer danych: Koniec z równymi i równiejszymi w sieciWielkie firmy technologiczne, takie jak Facebook czy Google, nie mogą dogadywać się z dostawcami internetu, żeby w zamian za dodatkową opłatę ich serwisy ładowały się szybciej. Operatorzy nie mogą zaś blokować lub spowalniać wybranych aplikacji tylko dlatego, że należą one do konkurencji. Emilia Świętochowska•06 września 2016
Google łatwo nie zapominaHFPC zajmowała się sprawą naruszenia prywatności przez wyniki wyszukiwania i autouzupełnianie Google. 24 sierpnia 2016
Ciekawski jak MicrosoftPolscy urzędnicy analizują, czy Windows 10 nie daje jego producentowi nieuprawnionych korzyści kosztem konsumentów.Jakub Styczyński•21 sierpnia 2016
Obowiązki administratora danych są mało czytelneDecyzja w sprawie „Privacy Shield” (dalej jako „Tarcza Prywatności”) określa ramy prawne ochrony danych osobowych obywateli UE w ramach ich transatlantyckich transferów. Mówiąc w największym uproszczeniu decyzja wskazuje przesłanki legalności przetwarzania danych osobowych przez podmioty z USA (odbiorców transferu danych osobowych), biorące udział w programie Tarczy Prywatności (np. dostawcy usług hostingowych) w oparciu o mechanizm samocertyfikacji. Maciej Kawecki•10 sierpnia 2016