audyt

Obecne przepisy wymagają zapewnienia właściwej kontroli jakości usług w zakresie badania sprawozdań finansowych. Aby je zastosować, konieczna jest współpraca między audytorami.

Samorząd biegłych rewidentów chce odejść od obowiązującego modelu kontroli i karania spółek uprawnionych do badania sprawozdań. W zamian proponuje audyt, edukację i usprawnianie działalności.

Oszczędności w badanych przedsiębiorstwach, duża konkurencja na rynku i dumping – to przyczyny spadku cen usług biegłych rewidentów. Eksperci ostrzegają, że najniższe oferty nie gwarantują wysokiej jakości.

Nowy odcinek autostrady A1 – ze Strykowa pod Łodzią do Kowala w rejonie Włocławka – wreszcie gotowy. Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad pochwaliła się na Facebooku, że nadzór budowlany wydał pozwolenie na użytkowanie całych 80 km trasy. Wczoraj wieczorem pierwsi kierowcy pojechali ze Strykowa do Kowala.

Organy, które miały zacząć działać od 2009 r., by m.in. monitorować i nadzorować sprawozdawczość finansową w spółkach, podjęły swoje zadania określone w przepisach. Cel ustawy, czyli poprawa jakości nadzoru nad procesem sprawozdawczości i ryzykiem, został spełniony - mówi Ewa Jakubczyk-Cały, biegły rewident, prezes PKF Consult.

Bubel prawny dotyczący przeksięgowania środków trwałych przez publiczne szpitale może przysporzyć ich właścicielom (np. jednostkom samorządu terytorialnego) sporych problemów.

Największe polskie przedsiębiorstwa nawet do przetargów na audytorów do badania sprawozdań finansowych nie dopuszczają firm spoza tzw. wielkiej czwórki. Unia zaś chce dekoncentracji tego rynku.

Unia chce, aby największe firmy audytorskie zajęły się wyłącznie badaniem sprawozdań. Doprowadziłoby to jednak do podwyższenia cen usług.

Jak powinna wyglądać dobra współpraca pomiędzy audytorem wewnętrznym a kierownikiem jednostki sektora finansów publicznych w trakcie rocznego planowania jego działalności?

Zgody na użytkowanie dróg wydane w ciągu ostatnich trzech miesięcy powinny być unieważnione – oceniają specjaliści. Dlaczego? Bo nikt nie ma uprawnień, aby sprawdzić bezpieczeństwo ruchu.

Ministerstwo Finansów nie poparło propozycji ograniczania obciążeń administracyjnych resortu gospodarki polegającego na podwyższeniu progu prowadzenia ksiąg rachunkowych z 1,2 mln euro do 2 mln euro. Limit dotyczy głównie osób fizycznych i ich spółek (cywilnych, jawnych), a także spółek partnerskich.

Przepisy nie precyzują zasad audytu spółdzielczych kas oszczędnościowo-kredytowych. Krajowa kasa nie zgadza się z wytycznymi nadzoru finansowego.

Na jesieni Komisja Europejska podejmie decyzję dotyczącą rejestracji biegłych rewidentów i firm audytorskich z państw trzecich i terytoriów trzecich (np. Rosji, Turcji, Tajwanu). Ma to związek z przeprowadzanymi przez nich badaniami sprawozdań finansowych spółek zarejestrowanych w państwie pozaunijnym, których papiery wartościowe są dopuszczone do obrotu na rynku regulowanym w Polsce.

Podmioty mogą przeprowadzać badania sprawozdań finansowych firm, jeżeli są wpisane na listę Krajowej Rady Biegłych Rewidentów. Jest ona prowadzona w formie elektronicznej na stronie internetowej samorządu.

Samorządy nie dbają o ochronę dokumentów i danych osobowych własnych pracowników, gdy podpisują umowy na przeprowadzenie wewnętrznego audytu przez zewnętrzną firmę.

Za niepowołanie komitetu audytu lub jego funkcjonowanie z naruszeniem zasad dotyczących kompetencji lub niezależności może grozić nawet 1 mln zł kary. Taką zmianę w przepisach proponuje Komisja Nadzoru Finansowego (KNF), która przekazała Ministerstwu Finansów projekt zmian przepisów dotyczących obowiązków spółek giełdowych.

W tym roku opłata firm audytorskich badających jednostki zainteresowania publicznego z tytułu nadzoru wynosi 1,5 proc., ale nie mniej niż 7 tys. zł, oraz 2,5 tys. zł w pozostałych przypadkach. I mimo że Krajowa Rada Biegłych Rewidentów (KRBR) nie miała prawa do ustalania minimalnej opłaty, to jej niezapłacenie będzie się wiązało ze skreśleniem z listy podmiotów audytorskich.

Przeglądając opublikowane sprawozdania finansowe giełdowych grup kapitałowych, nawet laik dostrzega spore różnice w jakości tych raportów. A przecież wszystkie są sporządzone zgodnie z jednolitymi standardami, czyli Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej (MSSF). Z czego wynikają różnice?