asesor sądowy

O podjęcie inicjatywy ustawodawczej dotyczącej absolwentów Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury oczekujących na objęcie stanowiska asesora sądowego - zaapelowała w piątek Krajowa Rada Sądownictwa. Apel skierowano "w szczególności do Prezydenta RP".

Zgodnie z obowiązującą procedurą asesorów sądowych, na wniosek KRS, powołuje prezydent na czas nieoznaczony. Rada, po otrzymaniu listy z nazwiskami aplikantów, którzy zdali egzamin sędziowski, może w ciągu dwóch miesięcy sprzeciwić się mianowaniu ich na stanowiska asesorskie. Wczoraj KRS nie skorzystała z tego uprawnienia wobec ani jednej z przedstawionych osób. A to oznacza, że już niedługo do sądów trafi mocne wsparcie kadrowe. O ile oczywiście prezydent wręczy im akty powołania.

Asesorzy mianowani w 2017 r. mają zagwarantowane takie same uprawnienia jak sędziowie, a minister sprawiedliwości nie ma żadnego wpływu na pełnienie tej funkcji - mówi Mateusz Półtorak.

Od postanowienia rozstrzygającego co do istoty postępowania o wpis w księdze wieczystej wydanego przez asesora sądowego bez wotum przysługuje apelacja, a nie skarga na orzeczenie referendarza. Stwierdził tak Sąd Najwyższy w kilku uchwałach podjętych w ostatni piątek. Jakkolwiek bowiem asesor nie jest sędzią, to – zdaniem SN – bliżej mu do niego niż do referendarza.

 Prokuratura szerzej uchyli drzwi do zawodu dla prawników z nietypową ścieżką kariery. O stanowisko asesora będą mogły ubiegać się osoby, które zdały egzamin adwokacki lub radcowski oraz minimum trzy lata przepracowały w charakterze asystenta sędziego lub prokuratora. Taką opcję przewiduje projekt nowelizacji prawa o prokuraturze, który w ubiegłym tygodniu wpłynął do Sejmu.

Sąd Najwyższy uchylił uchwały blokujące asesorom objęcie obowiązków sędziowskich. Jego zdaniem Krajowa Rada Sądownictwa, podejmując takie decyzje, naruszyła przepisy.

W piątek na stronie Sejmu ma zostać opublikowany projekt nowelizacji ustawy o Sądzie Najwyższym i niektórych innych ustaw, ograniczający liczbę podmiotów uprawnionych do składania skargi nadzwyczajnej oraz dotyczący kwestii powoływania asesorów - poinformował PAP poseł PiS Marek Ast

Resort każe orzekać tzw. sędziom na próbę nawet w tych sprawach, co do których istnieje spór, czy powinny być im przydzielane.

Krajowa Rada Sądownictwa zgodziła się w piątek na podjęcie obowiązków przez 252 asesorów sądowych. W końcu października KRS wyraziła sprzeciw wobec powołania 265 asesorów, uzasadniony m.in. brakiem ich zaświadczeń lekarskich i psychologicznych.

Krajowa Rada Sądownictwa zdecydowała, że ponownie rozpatrzy sprawy 255 asesorów spośród 265, co do których wcześniej wyraziła sprzeciw - poinformował w czwartek rzecznik prasowy KRS sędzia Waldemar Żurek.

 Zapewne już w przyszłym tygodniu Krajowa Rada Sądownictwa ponownie zastanowi się nad tym, czy jest jednak możliwość powierzenia asesorom sądowym obowiązków sędziowskich. Taką deklarację złożył wczoraj Dariusz Zawistowski, przewodniczący KRS.

Jeśli zostaną uzupełnione braki w dokumentacji, KRS oceni, czy ponownie rozpatrzeć zgłoszone przez ministra sprawiedliwości kandydatury na asesorów sądowych - powiedział w środę przewodniczący Rady Dariusz Zawistowski. Dodał, że nastąpi to prawdopodobnie w przyszłym tygodniu.

Sprzeciw KRS wobec wszystkich 265 asesorów nie jest oparty na okolicznościach, które w świetle przepisów mogą stanowić podstawę takiej decyzji - napisali we wspólnym stanowisku asesorzy z listy MS. Chcemy wykonywać służbę w sposób bezstronny, z dala od sporów politycznych - dodali.

Wszyscy kandydaci na asesorów sądowych przedstawieni przez Ministerstwo Sprawiedliwości spełniali wymogi formalne; problemy, które robi KRS to kwestie pozamerytoryczne, polityczne - mówił we wtorek w telewizji wPolsce.pl rzecznik resortu Jan Kanthak.