arbitraż

Danish Polish Telecommunications Group rozpoczęło postępowanie egzekucyjne przeciwko Telekomunikacji Polskiej. To już kolejne postępowanie egzekucyjne wszczęte przeciwko TPSA przez DPTG.

Autostrada Wielkopolska (AWSA), koncesjonariusz trasy A2 Konin-Tomyśl, może wystąpić do sądu przeciwko Skarbowi Państwa. Na razie prosi premiera Donalda Tuska o mediacje. Gra toczy się o grube miliardy - stwierdza "Puls Biznesu".

Orzeczenie arbitrażu ma moc prawną wyroku sądu powszechnego.

PROFESOR STANISŁAW SOŁTYSIŃSKI - Stale rosnące koszty arbitrażu niepokoją przedsiębiorców bardziej niż wydłużające się postępowanie. Głównym celem przestało już być szybsze zakończenie sporu niż w sądzie

Alternatywą dla sądów powszechnych może być rozstrzyganie spraw majątkowych wynikających z umów, a także innych sporów korporacyjnych przez sąd polubowny (arbitraż).

Od początku 2010 r. do sądu polubownego przy KIG wpłynęło już 85 spraw o rozstrzygnięcie sporów gospodarczych między przedsiębiorcami. Zdaniem ekspertów KIG, w arbitrażu będzie coraz więcej spraw, gdyż jest on szybszy i tańszy od sądów powszechnych.

Czy istnieje możliwość rozstrzygnięcia sporu ze stosunku spółki w postępowaniu arbitrażowym?

W kluczowych dla przedsiębiorców wyrokach arbitrzy zgłaszają zdania odrębne. Niestabilne przepisy to podstawowa przyczyna odmiennych poglądów arbitrów. Orzeczenia publikowane przez UZP powinny informować o zdaniu odrębnym.

Poza arbitrażowymi strategiami opcyjnymi long box i short box, złożonymi z opcji, pewny zysk możemy osiągnąć również dzięki strategiom conversion i reversal.

Zaletą postępowania arbitrażowego jest jego szybkość. Przedsiębiorcy cenią sobie również dyskrecję, swobodę ustalania miejsca, czasu i języka prowadzenia sporu.

Zmiany planowane przez OECD dotyczą Modelowej Konwencji OECD (MK OECD) w minimalnym zakresie, ale w znacznie szerszym obejmują oficjalny komentarz do MK OECD. Czego dotyczą zmiany?

Nie ma przeszkód, by osoby rozpoczynające budowę powoływały w umowie niezależnego inżyniera, który byłby bezstronnym doradcą i arbitrem w sporach pomiędzy stronami kontraktu.

Polska nadal jest postrzegana jako kraj nieprzyjazny arbitrażowi. Potęguje to fakt, że powstają prywatne arbitraże, które nie zapewniają stronom bezpieczeństwa prawnego i przestrzegania podstawowych zasad postępowania arbitrażowego. Warto zatem rozważyć wprowadzenie ustawowej definicji stałego sądu polubownego.

By przyspieszyć postępowanie przed sądami arbitrażowymi, należy skrócić z 3 miesięcy do 30 dni czas, w którym strona może wnieść skargę na jego rozstrzygnięcie - uważają prawnicy.

Czy w przypadku niepowodzenia mediacji strony mogą przenieść spór do sądu arbitrażowego lub sądu polubownego?

Czy są jakieś istotne ograniczenia prawne dla zapisów w klauzuli arbitrażowej?