apteki

Korygowanie faktur, bony podarunkowe, żonglowanie wielkością opakowań oraz sztuczne zawyżanie cen – to niektóre z mechanizmów wykorzystywanych do „robienia biznesu”.

Nowe ograniczenia dla aptekarzy zaczną obowiązywać od czwartku. Prezydent zapowiedział skierowanie przepisów do TK, ale przedsiębiorcy alarmują, że wyrok niewiele już zmieni.

W kolejce na decyzję prezydenta co do podpisania, zawetowania czy skierowania do kontroli konstytucyjności przez Trybunał Konstytucyjny oczekuje ustawa o zmianie ustawy o gwarantowanych przez Skarb Państwa ubezpieczeniach eksportowych oraz niektórych innych ustaw. Wbrew tytułowi i zasadom legislacji największe kontrowersje wzbudzają nie przepisy o gwarantowaniu przez Skarb Państwa ubezpieczeń eksportowych, ale zmiany, które przepisy tej ustawy wprowadzają w… prawie farmaceutycznym. Zmiany, których żadną miarą nie można wiązać z eksportem leków. Zmiany, które wprost dotkną nie tylko polskich przedsiębiorców – choć dotkną ich na pewno – ale przede wszystkim konsumentów; i to tych najsłabszych, najczęściej korzystających z aptek – emerytów, rencistów i wielodzietne rodziny. Zmiana ta polega na faktycznym uniemożliwieniu rozporządzenia przez właścicieli sieci aptek ich prawem do tych sieci. Przeniesienie takiego prawa do całej sieci aptek będzie bowiem powodować, zgodnie z nowymi przepisami, wygaśnięcie zezwoleń na ich prowadzenie.

Amerykanie po raz kolejny nieformalnie interweniują u polskich władz w sprawie szykowanej legislacji. Czesi rozważają drogę prawną. Zmiany na rynku aptek wzmogły działania lobbingowe.

Procedowane obecnie w Sejmie prawo farmaceutyczne służy bardzo wąskiej grupie aptekarzy związanych w ramach programów partnerskich z największą hurtownia farmaceutyczną w Polsce. Zupełnie pomija przy tym negatywne skutki dla pacjentów – alarmuje reprezentacja środowiska polskich aptekarzy i właścicieli aptek. Apeluje do  parlamentarzystów o odrzucenie propozycji zmian w przepisach. 

Komisja Europejska (KE) pozwała w piątek Polskę do Trybunału Sprawiedliwości UE (TSUE) w związku z zakazem reklamy aptek i ich działalności. Komisja uważa, że polskie prawo narusza dyrektywę o handlu elektronicznym.

Na polskim rynku aptek nadal królują sieci. Próby ograniczenia ich wpływu nie powiodły się, dlatego konieczne jest doprecyzowanie przepisów. Ku zaskoczeniu wszystkich nowe zapisy zaproponowano jako poprawkę do ustawy dotyczącej ubezpieczeń eksportowych. 

- Za niedopuszczalne i wysoce szkodliwe dla polskiego porządku prawnego uznajemy wniesienie poprawki poselskiej, która wprowadza regulacje w zakresie działania rynku aptecznego do ustawy niemającej związku z tą tematyką. Jest to daleko idące łamanie standardów dobrej legislacji, a co za tym idzie – działanie szkodliwe dla Polski i jej obywateli - czytamy w komunikacie Pracodawców RP. 

Naczelna Izba Aptekarska (NIA) sprzeciwia się różnicowaniu wynagrodzeń konsultantów. Specjaliści od farmacji dostaną nawet 5 tys. zł rocznie mniej niż konsultanci w dziedzinach medycyny – tak wynika z projektu nowelizacji rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie wysokości maksymalnego wynagrodzenia konsultantów krajowych i wojewódzkich, który został przygotowany przez Ministerstwo Zdrowia. Dzisiaj mija termin na składanie uwag do nowych regulacji.

Ograniczenia w sprzedaży i obrocie lekami oraz wyrobami medycznymi, takie jak zakaz odsprzedaży wyrobów do innych aptek, nie mogą dotyczyć innych produktów oferowanych przez apteki, takich jak suplementy diety, kosmetyki czy środki higieny – orzekł Naczelny Sąd Administracyjny. Wolno więc je kupować od innych firm i odsprzedawać dalej kolejnym aptekom.

Sieci farmaceutyczne nie będą mogły mieć więcej niż cztery apteki w kraju lub nie więcej niż 1 proc. aptek w województwie – proponuje Ministerstwo Sprawiedliwości. Nie przesądzono na ile dotknie to obecne sieci.

Apteki będą miały wyższe marże, a polskie leki nie będą promowane na liście preparatów dla seniorów – m.in. takie zmiany znalazły się w najnowszej wersji projektu ustawy refundacyjnej.

Nie ma powodów, żeby uczelnie otwierały nowe apteki – tak jeszcze kilka miesięcy temu twierdziło Ministerstwo Zdrowia. Teraz zmieniło zdanie i zgodziło się na taką możliwość. Poprawkę do ustawy, która nie ma nic wspólnego z prawem farmaceutycznym, zgłosiła była minister Jadwiga Emilewicz. 

Walka z nieuczciwym promowaniem suplementów jest potrzebna. Nie może jednak odbywać się przez ustanowienie nieprecyzyjnych przepisów, za których naruszenie mają grozić ogromne kary – uważa środowisko aptekarskie.