apelacja

W ciągu ośmiu miesięcy tego roku średni czas rozpoznawania apelacji w Sądzie Apelacyjnym w Katowicach, liczony od wpływu sprawy do jej załatwienia, wydłużył się dwukrotnie, a w ekstremalnych przypadkach nawet trzykrotnie - wskazali w piątkowej uchwale sędziowie katowickiego sądu.

31 października Sąd Okręgowy w Suwałkach (Podlaskie) zajmie się apelacją od wyroku w procesie trzech obwinionych o zakłócenie wystawy o gen. Władysławie Andersie w 2016 roku. Od wyroku odwołali się obrońcy.

Prezydent Katowic Marcin Krupa miał prawo rozwiązać majowe zgromadzenie Młodzieży Wszechpolskiej (MW) – uznał w piątek Sąd Apelacyjny w Katowicach. Zmienił po zażaleniu prezydenta orzeczenie sądu I instancji, który przyznał rację narodowcom.

W środę w Sądzie Okręgowym w Krośnie ma się zacząć proces odwoławczy ws. księdza Stanisława K., skazanego nieprawomocnie na dwa lata więzienia w zawieszeniu na pięć m.in. za psychiczne i fizyczne znęcanie się nad 13-letnim chłopcem i doprowadzanie go tym do samobójstwa.

Wyniki pracy sądów apelacji krakowskiej były możliwe wyłącznie dzięki pracy sędziów oraz urzędników sądowych i zostały osiągnięte pomimo działań i zaniechań ministra sprawiedliwości i władzy ustawodawczej – czytamy w uchwale Zgromadzenie Sędziów apelacji krakowskiej.

Krakowski Sąd Okręgowy w wydziale odwoławczym przystąpi do rozpoznawania apelacji prokuratora i oskarżycieli posiłkowych od wyroku uniewinniającego czwórkę lekarzy leczących Jerzego Ziobro, ojca ministra sprawiedliwości.

- Domniemanie niewinności w Polsce nie jest silne. Wystarczy jedno pomówienie i zatrzymany człowiek może już nigdy nie zobaczyć swojego domu. Czasem wystarczy brak szczęścia - mówi Marcin Wolny, adwokat, prawnik w Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka.

Sąd Okręgowy w Białymstoku oceni, czy grupie aktywistów protestujących w Puszczy Białowieskiej słusznie przypisano winę za zakłócenie spokoju i porządku publicznego. Sąd I instancji uznał ich winę, ale odstąpił od wymierzenia kary. Wyrok zaskarżyły obie strony.

Przedsiębiorcy, którzy składają apelację lub zażalenie, stają przed dylematem, na jaki rachunek wnieść stosowną opłatę sądową. Czy na konto tego sądu, za pośrednictwem którego wnosi się pismo (pierwszej instancji), czy tego, który będzie rozpatrywał treść zawartego wniosku (drugiej instancji)? Ubiegłoroczne zmiany w prawie – obowiązujące od 1 stycznia 2017 r. rozporządzenie ministra sprawiedliwości z 21 marca 2016 r. w sprawie sposobu uiszczania opłat sądowych w sprawach cywilnych – nie ułatwiły im zadania, a nawet wprowadziły jeszcze większe zamieszanie.

Sąd Najwyższy jednoznacznie przesądził, że na zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o pisemne uzasadnienie wyroku odwoławczego w sprawie o wykroczenie stronie nie przysługuje zażalenie.

Jednym z elementów apelacji w sprawie cywilnej, obok obligatoryjnych elementów (oznaczenia zaskarżonego wyroku, zakresu zaskarżenia, przedstawienia i uzasadnienia zarzutów, wniosku o zmianę lub uchylenie wyroku), jest możliwość powołania nowych faktów i dowodów. W razie takiej potrzeby strona musi jednak wykazać, że ich powołanie w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji nie było możliwe, albo potrzeba powołania się na nie wynikła później.

IPN złożył apelację od wyroku w procesie dot. zamiaru podania w 1981 r. legendzie NSZZ "Solidarność" Annie Walentynowicz leku, który mógłby zagrozić jej zdrowiu lub życiu. Wcześniej sąd w Radomiu uniewinnił trzech byłych funkcjonariuszy SB.

Do wydziału odwoławczego Sądu Okręgowego w Krakowie wpłynęły apelacje od wyroku uniewinniającego czworo lekarzy leczących Jerzego Ziobrę, ojca ministra sprawiedliwości – poinformowała w piątek PAP Grażyna Rokita z biura prasowego sądu.

Pełnomocnik Leszka P. - "wampira z Bytowa" - wniósł do sądu apelację na wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku, zgodnie z którym mężczyzna jest niebezpieczny - i ma trafić do zamkniętego ośrodka szpitalnego. Pod koniec roku P. zakończy odsiadywanie kary 25 lat więzienia za zabójstwo i gwałt.

Sąd apelacyjny w Łodzi utrzymał w mocy wyrok na pracownika prywatnej drukarni, który z powodu przekonań odmówił wydrukowania plakatów fundacji LGBT. W poprzedniej instancji mężczyzna został uznany za winnego wykroczenia; sąd odstąpił od wymierzenia mu kary.

Usiłowanie zabójstwa czy obrona konieczna - będzie to musiał rozstrzygnąć Sąd Apelacyjny w Białymstoku, w procesie ws. kłótni dwóch kobiet. Jedna z nich użyła noża, ciężko raniąc drugą. Wyrok pierwszej instancji to 5,5 roku więzienia.

Będzie ciąg dalszy procesu b. dyżurnego komendy miejskiej policji w Białymstoku, oskarżonego o przyjmowanie pieniędzy za informacje o kolizjach i wypadkach. Wyrok skazujący I instancji zaskarżył obrońca; chce uniewinnienia lub uchylenia tego orzeczenia.

Sędzia nie może się skutecznie powołać na brak osobistego doświadczenia w zaskarżaniu orzeczeń, skoro codziennie ocenia takie sytuacje w swojej pracy.

Minister koordynator służb specjalnych Mariusz Kamiński zapowiada wniesienie kasacji do SN ws. orzeczenia Sądu Apelacyjnego nakazującego przeproszenie b. polityka PO Mirosława Drzewieckiego - poinformował PAP rzecznik koordynatora służb specjalnych Stanisław Żaryn.