adopcja

Co prawda art. 211a kodeksu karnego przewiduje już karę pięciu lat więzienia za organizowanie nielegalnej adopcji, jednak z uwagi na nie najlepszą redakcję tego przepisu penalizuje on takie zachowanie tylko wtedy, gdy jest to zorganizowany proceder, a nie jednorazowy czyn. Na ten problem zwracał uwagę już w 2016 r. rzecznik praw obywatelskich dr Adam Bodnar.

Za przeprowadzenie adopcji dziecka w zamian za łapówkę grozić będzie kara nawet do pięciu lat więzienia. Podobnej sankcji mogą obawiać się osoby, które chcą pominąć postępowanie o przysposobienie, np. poprzez fikcyjne uznanie dziecka i zrzeczenie się praw rodzicielskich przez matkę.

Jeśli gminy nie będą musiały pokrywać kosztów pobytu dzieci w placówkach opiekuńczo-wychowawczych, to nie będą zainteresowane pracą z ich rodzicami biologicznymi, dzięki której mogłyby one wrócić do domu.

Zdaniem orzekających osoby zajmujące się dorosłym niepełnosprawnym członkiem rodziny mają prawo wyboru korzystniejszego świadczenia pielęgnacyjnego.

Jeżeli matka dziecka otrzymała pieniądze, to świadczenie nie może być przyznane po raz drugi jej mężowi, który zdecydował się przysposobić jej potomka.

Kiedy dorośli adoptują dziecko, czują, że zrobili coś bardzo dobrego. I tak jest. Ale nie należy w zamian niczego oczekiwać. Niczego więcej, niż oczekiwalibyśmy od rodzonych dzieci. Poza tym, że są. To my powinniśmy być im wdzięczni, że dzięki nim mogliśmy stać się rodzicami

Ośrodki adopcyjne nie powinny mieć prawa do gromadzenia i przetwarzania danych obejmujących zdjęcia kandydatów do przysposobienia oraz dzieci. Sprzeciw wobec takiej możliwości zgłosiła dr Edyta Bielak-Jomaa, prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych (UODO), w piśmie skierowanym do Sejmu w związku z rozpoczęciem prac nad rządowym projektem nowelizacji ustawy z 9 czerwca 2011 r. o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej (t.j. Dz.U. z 2018 r. poz. 998 ze zm.). Ma się nim teraz zająć specjalna podkomisja.

Rodzina starająca się o przysposobienie dziecka nie zna dokładnego terminu tego zdarzenia. Nie można wymagać, by adoptujący wstrzymali życie zawodowe w oczekiwaniu na potencjalne rodzicielstwo.

Powstanie rejestr pieczy zastępczej, który ma ułatwiać i przyspieszać poszukiwanie wolnych miejsc w rodzinach zastępczych dla dzieci pozbawionych właściwej opieki.

Zajmujący się wspieraniem rodziców zastępczych, będą mogli korzystać z potwierdzającego ich funkcję dokumentu. Wzór legitymacji będzie określony w rozporządzeniu.

Proponowane przez resort rodziny zmiany mogą wydłużyć proces adopcyjny i źle wpłynąć na rozwój emocjonalny dzieci.

Zabiegamy na forum UE, aby prawa polskich dzieci były chronione; chcemy wprowadzenia zasady, aby dzieci trafiające do rodzin zastępczych, mogły zachować swoją tożsamość kulturową - powiedział w czwartek wiceszef MS Michał Wójcik. Zapewnił, że są już pierwsze efekty tych starań.

Kandydaci na opiekunów będą mogli odbyć szkolenia poza macierzystym powiatem. Starosta podpisze z nimi umowy na czas nieokreślony.

Samorządy, które w ciągu roku nie znajdą miejsca w rodzinie zastępczej dla małoletniego poniżej 10. roku życia przebywającego w placówce, będą płacić kary.

Ośrodki adopcyjne stosują niejednolite wymogi w stosunku do starających się o przysposobienie dziecka. Zbyt wolno trwa też proces regulowania sytuacji prawnej małoletnich, co blokuje możliwość ich szybszej adopcji.

Minister rodziny nie może wymagać od samorządów stosowania się do wytycznych określających, jak mają organizować opiekę zastępczą nad małoletnimi. Takie rozwiązanie jest sprzeczne z konstytucją

Konferencja Episkopatu Polski opublikowała dekret, zgodnie z którym po adopcji dziecka można zmodyfikować akt chrztu sporządzony przed przysposobieniem; rodzice adopcyjni mogą też wybrać zastępczych rodziców chrzestnych - wynika z dokumentu opublikowanego na stronie internetowej KEP.

 Biologicznym rodzicom, którzy oddali dziecko do adopcji, ale szybko zmienili zdanie, należy dać szansę na jego wychowanie. Nawet jeśli dla swojego siedmioletniego syna są niemal obcymi ludźmi – orzekł Europejski Trybunał Sprawiedliwości w sprawie długiego konfliktu dwóch polskich małżeństw.

Minister rodziny będzie mógł nakazać marszałkowi utworzenie lub likwidację placówki. Samorząd będzie musiał zastosować się do tego polecenia.