Najbardziej widać nakłady na środowisko

Krzeszowice, Mikołów, Kielce i Kolonowskie wygrywają w naszym rankingu w czterech województwach południowej Polski. Świetne miejsca zawdzięczają przede wszystkim dużym inwestycjom ważnym dla środowiska.

Inwestycje realizowane w ramach programu Infrastruktura i Środowisko są szczególnie ważne dla podkrakowskich Krzeszowic. Ambitny plan uporządkowania ścieków zyskał wsparcie w kwocie ponad 131 mln zł z budżetu Unii Europejskiej. Za kilka lat niemal cała gmina zostanie skanalizowana, co będzie miało duże znaczenie m.in. dla wpadającej w Krakowie do Wisły Rudawy.

Podobnie jest na Śląsku, gdzie po wielkich miastach aglomeracji przyszła kolej na inwestycje infrastrukturalne w mniejszych miastach. Warto zwrócić uwagę na wysokie miejsce w rankingu 11 gmin zielonego Śląska, położonych wokół Jeziora Żywieckiego. Realizowany jest tam już drugi etap wielkiej inwestycji porządkowania gospodarki ściekami.

Inaczej wygląda sytuacja w województwie świętokrzyskim, gdzie o pierwszym miejscu Kielc zadecydowały projekty realizowane w ramach programu Polska Wschodnia. Ich celem jest przede wszystkim poprawa bazy edukacyjnej regionu.

W województwie opolskim po raz drugi wygrała gmina Kolonowskie, która zyskuje środki unijne dzięki inwestycjom przedsiębiorstw w ramach programu Innowacyjna Gospodarka. Sama także pozyskuje fundusze z UE na własne inwestycje infrastrukturalne.

Nasz ranking sporządzany jest na podstawie danych o projektach z wszystkich programów unijnych. Brane są pod uwagę umowy wyłącznie z nowego budżetu unijnego (lata 2007 - 2013), które zostały podpisane z beneficjentami do końca marca 2010 r. Najwięcej środków pozyskały w tym czasie województwa śląskie (6,9 mld złotych) oraz małopolskie (blisko 5,4 mld zł). Gorzej pod tym względem wypadają województwo świętokrzyskie (ok. 2,8 mld zł) oraz opolskie (niepełne 2 mld zł).

Jeszcze większe różnice rysują się po przeliczeniu pozyskanych środków unijnych na głowę mieszkańca. Z czterech województw najlepiej pod tym względem wypada świętokrzyskie (blisko 2,2 tys. zł). Dysproporcje te są znacznie większe w poszczególnych województwach. Dla porównania Krzeszowice zdobyły ich średnio ponad 14 tys. zł na mieszkańca, podczas gdy do wiejskiej gminy Budzów trafiło średnio zaledwie 33 zł.

@RY1@i02/2010/195/i02.2010.195.050.001a.101.jpg@RY2@

Krzysztof Bień

krzysztof.bien@infor.pl