Potwierdza się linia orzecznicza w sprawie zakazu handlu w niedziele
Sąd Najwyższy rozstrzygnął po raz kolejny kwestię „kreatywnego” uchylania się od zakazu handlu w niedziele i święta przez placówki handlowe. Utrwala się zatem linia orzecznicza, z której wynika, że dodatkowy regał ze sprzętem sportowym nie zmieni sklepu monopolowego w wypożyczalnię (pisaliśmy o tym: „Koniec omijania zakazu handlu”, DGP nr 180/2023).
Początkiem sprawy była grzywna nałożona na prezesa zarządu pewnej znanej sieci sklepów monopolowych. Pomysł na handel w niedziele i święta miał być prosty – w placówkach handlowych należących do sieci wstawiono dodatkowe półki i zorganizowano wypożyczalnie sprzętu sportowego. Klient, kupując piwo, wino czy mocniejsze trunki, mógł też na miejscu wypożyczyć np. paletki i siatkę do ping-ponga, sprzęt wędkarski, lotki i tarcze do gry w darts itp. Taka próba stworzenia w sklepie wypożyczalni nie uszła jednak uwadze inspekcji pracy i kontrola w placówkach sieci skończyła się nałożeniem na prezesa zarządu spółki – właściciela sieci – grzywny w kwocie 2 tys. zł.
Od tej kary odwołał się obwiniony prezes zarządu, ale sąd rejonowy w T. utrzymał w mocy karę. Nieoczekiwanie jednak rozpoznający apelację tarnowski sąd okręgowy uznał, że przepisy tak naprawdę nie są do końca precyzyjne. Przypomnijmy: art. 6 ust. 1 pkt 10 ustawy o ograniczeniu handlu w niedziele i święta oraz w niektóre inne dni (t.j. Dz.U. z 2023 r. poz. 158) wyłącza zakaz handlu niedzielnego i świątecznego w stosunku do placówek handlowych w zakładach prowadzących działalność w zakresie kultury, sportu, oświaty, turystyki i wypoczynku. Tu sąd II instancji uznał, że skoro w sklepie była prowadzona działalność sportowo-rekreacyjna (jako wypożyczalnia sprzętu sportowego), to nie ma przeszkód, by także w niedziele i święta taka placówka pracowała. Obwiniony prezes został więc uniewinniony.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.