Pokrzywdzeni mogą być zaspokojeni z zatrzymanego mienia

Organy ścigania zabezpieczyły dowody w sprawie Amber Gold. Takim dowodem jest również złoto znalezione w siedzibie spółki. Takie zabezpieczenie nie wpływa - co do zasady - na realizację uprawnienia klientów do wypłaty im zdeponowanych w spółce pieniędzy. Prokuratura może jednak orzec o zabezpieczeniu majątkowym na mieniu podejrzanego na poczet grzywny lub naprawienia szkody. Wówczas po uprawomocnieniu się wyroku karnego pokrzywdzeni wskazani w nim zostaliby zaspokojeni z tego zatrzymanego mienia. Jeżeli zaś chodzi o zarzuty, jakie mogą być postawione prezesowi Amber Gold, to nie wykluczam nadużycia zaufania przez wyrządzenie szkody w majątku klientów, których wkłady spółka miała pomnażać. Możliwy jest też zarzut oszustwa sądowego polegającego na wprowadzeniu sądu w błąd co do niekaralności prezesa zarządu i zapłaty sumy za akcje. Czynem karalnym jest też prowadzenie nierzetelnej księgowości.