To sędzia powinien decydować o odwieszeniu kary

Senatorowie wnieśli już do Sejmu projekt zmieniający zasady zarządzania wykonania warunkowo zawieszonej kary w sytuacji, gdy skazany w okresie próby popełnił podobne przestępstwo umyślne, za które orzeczono karę pozbawienia wolności. Dziś sąd nie ma wyjścia i musi zarządzić wykonanie kary wcześniej orzeczonej. To ograniczenie swobody orzekania podważył Trybunał Konstytucyjny. W wyroku z 17 lipca 2013 r. (sygn. akt 9/10) stwierdził niekonstytucyjność art. 75 par. 1 kodeksu karnego.

W projekcie nowelizacji kodeksu karnego i kodeksu karnego wykonawczego autorzy proponują, aby sąd mógł odstąpić od wykonania kary, gdy przemawiają za tym szczególne względy oraz aby w posiedzeniu, na którym zostanie podjęta decyzja co do wykonania kary, brali udział prokurator, skazany i jego obrońca, a także np. kurator zawodowy czy przedstawiciel stowarzyszenia albo organizacji społecznej (art. 178 par. 2 k.k.w.). Pozytywnie o projekcie wypowiedziały się teraz m.in. Krajowa Rada Sądownictwa i Krajowa Rada Prokuratury.

Zdaniem autorów nowelizacji ocenę, czy w danej sprawie istnieją okoliczności, które można określić mianem szczególnych względów, należy pozostawić sądom, które będą rozstrzygać konkretne przypadki. Wszystkich okoliczności, w których sąd powinien odstąpić od obligatoryjnego zarządzania wykonania kary - zdaniem autorów projektu - ustawodawca nie będzie w stanie sprecyzować. Opinię taką wyraził zresztą w zdaniu odrębnym do wyroku TK jeden z sędziów orzekających w sprawie.

Małgorzata Piasecka-Sobkiewicz

malgorzata.piasecka@infor.pl

Projekt wniesiony do Sejmu