Wola prawodawcy nie ma w tym przypadku znaczenia
W realiach demokratycznego państwa prawnego nie da się wyłączyć zasady zakazu spożywania owoców z zatrutego drzewa. Należy ją pozostawić w sferze swobodnej oceny dowodów przez sądy
Egzotycznie brzmiąca zasada owoców zatrutego drzewa jest obecnie jedną z najbardziej kontrowersyjnych kwestii dzielących świat autorytetów prawniczych. Została wprowadzona wprost do procedury karnej 1 lipca 2015 r. jako tzw. zakaz spożywania owoców z zatrutego drzewa, wyrażony w art. 168a kodeksu postępowania karnego. Teraz czas tej regulacji się kończy, bowiem 1 kwietnia br. przepis ma zostać uchylony. I jak każdy ruch w tej wrażliwej materii - i ten polegający na usunięciu regulacji - wywołał poruszenie prawników. W ich dyskusjach odbywających się na forum publicznym pojawiają są poglądy tak przemawiające za utrzymaniem, jak i uchyleniem regulacji. Tymczasem zasada ta żyła wcześniej i nadal będzie żyła niezależnie od działań projektodawcy - ale o tym poniżej.
Skorzystaj z PROMOCJI NA PIERWSZY MIESIĄC.
Zyskaj nielimitowany dostęp do wszystkich treści:
wyjaśnień ekspertów, raportów i pogłębionych analiz oraz narzędzi dla specjalistów.
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Skorzystaj z PROMOCJI NA PIERWSZY MIESIĄC.
Zyskaj nielimitowany dostęp do wszystkich treści:
wyjaśnień ekspertów, raportów i pogłębionych analiz oraz narzędzi dla specjalistów.
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.