22. Michał Niżnik

Jego wygrana w sporze o oprocentowanie nadpłat podatku to ostatni akord wieloletniego sporu funduszy inwestycyjnych z fiskusem. I choć pytanie prawne skierował do unijnego trybunału Naczelny Sąd Administracyjny (przewodniczącą składu i zarazem sędzią sprawozdawcą była sędzia Aleksandra Wrzesińska-Nowacka), to Michał Niżnik śmiało może zapisać wygraną na swoim koncie.

Wcześniej, prawie dekadę temu, TSUE orzekł, że funduszom z państw trzecich (chodziło o USA) należy się zwrot nienależnie zapłaconego podatku od dywidend. Fundusze dostały nadpłatę, ale bez oprocentowania za pełen okres, w którym fiskus przetrzymywał ich pieniądze. Znów więc poszły do sądu. Niżnikowi udało się przekonać sędziów, że polski przepis limitujący oprocentowanie wymaga szczególnego rozpatrzenia. I miał rację, bo spór o odsetki również trafił przed unijny trybunał – z wynikiem pomyślnym dla funduszy, ale nie tylko. 8 czerwca 2023 r. (C322/22) TSUE otworzył wszystkim podatnikom furtkę do ubiegania się o należytą rekompensatę od państwa za pozbawienie środków pobranych niezgodnie z prawem UE.