Umowę spółki jawnej można milcząco przedłużyć
Jestem wspólnikiem 3-osobowej spółki jawnej. Zaistniał określony w umowie powód jej rozwiązania. Pomimo tego chcemy z kolegą kontynuować działalność. Nie zgadza się jednak na to trzeci wspólnik. Czy w tej sytuacji spółka może istnieć nadal, a jeśli tak, to na jakich zasadach?
Katalog okoliczności skutkujących rozwiązaniem spółki jawnej zawiera art. 58 kodeksu spółek handlowych (k.s.h.). Jest on zamknięty. Oznacza to, że ustanie bytu prawnego tego podmiotu może nastąpić tylko w sytuacjach wymienionych w powołanym przepisie. Są one następujące: przyczyny przewidziane w umowie spółki, jednomyślna uchwała wszystkich wspólników, ogłoszenie upadłości spółki, śmierć wspólnika lub ogłoszenie jego upadłości, wypowiedzenie umowy spółki przez wspólnika lub wierzyciela wspólnika oraz prawomocne orzeczenie sądu.
Natomiast art. 59 k.s.h. jednoznacznie wskazuje, że nawet pomimo zaistnienia powodów rozwiązania spółki (ale tylko tych wskazanych w jej umowie) może ona istnieć nadal, jeżeli fakt ów zaakceptowali wszyscy wspólnicy, a spółka rzeczywiście kontynuuje swoją działalność. W takim przypadku umowę podmiotu uważa się za przedłużoną na czas nieoznaczony.
W kontrakcie spółki jawnej wolno dowolnie określać przesłanki jej rozwiązania. Można np. postanowić, że obowiązek zgłoszenia otwarcia likwidacji bądź uzgodnienia innego sposobu zakończenia działalności podmiotu będzie efektem upływu czasu, na jaki został zawarty, podjęcia działalności konkurencyjnej przez minimum jednego wspólnika czy osiągnięcia celu spółki.
Aprobata dla dalszego trwania umowy spółki musi pochodzić od jej wszystkich uczestników. Przy czym nie ma znaczenia, czy przysługuje im prawo prowadzenia spraw podmiotu oraz jego reprezentacji, czy też są tych uprawnień pozbawieni. Dopuszczalna jest akceptacja w dowolnej formie, a więc m.in.: uchwały, mailowej, ustnej, przez fakt rzeczywistej kontynuacji działalności spółki bądź brak sprzeciwu któregokolwiek ze wspólników wobec podjęcia czynności po zaktualizowaniu się przyczyn rozwiązania podmiotu przewidzianych w umowie.
Wspólników wiąże przy tym dotychczasowa treść kontraktu spółki, z wyjątkiem postanowienia odnoszącego się do jej rozwiązania. Spółkę uważa się odtąd za przedłużoną na czas nieoznaczony. Nie powstaje zatem nowy podmiot.
Skoro kolega czytelnika nie wyraził zgody na kontynuowanie przez spółkę działalności, to jej byt prawny nie może ulec przedłużeniu. Trzeba więc zgłosić otwarcie likwidacji podmiotu albo uzgodnić inny sposób zakończenia jego działalności, np. poprzez sprzedaż przedsiębiorstwa.
@RY1@i02/2013/030/i02.2013.030.215000600.802.jpg@RY2@
Anna Borysewicz
Anna Borysewicz
adwokat prowadzący kancelarię w Płocku
Podstawa prawna
Art. 58-59 ustawy z 15 września 2000 r. - Kodeks spółek handlowych (Dz.U. nr 94, poz. 1037 ze zm.).
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.
Wpisz adres e-mail wybranej osoby, a my wyślemy jej bezpłatny dostęp do tego artykułu