Sąd arbitrażowy dla franczyzy byłby ciekawym pomysłem, ale jego fundatorem nie może być samo państwo
W minioną środę na łamach DGP ujawniliśmy pierwsze założenia projektu ustawy o franczyzie, przygotowywanego w Ministerstwie Sprawiedliwości. Zaproponowano zobowiązanie franczyzodawc ó w do przedstawienia franczyzobiorcy dokumentu informacyjnego na temat rodzaju i warunk ó w prowadzenia biznesu, jeszcze przed podpisaniem umowy. Czy to dobre pomysły?
Przedstawione założenia ustawy o franczyzie zostały podane w bardzo ogólnej formie, dlatego komentarz do nich może być siłą rzeczy bardzo skąpy. Niemniej franczyza - angażująca w Polsce około pół miliona ludzi - doczeka się własnej regulacji ustawowej. Zostanie zatem rozciągnięty parasol ochronny nad sektorem małej przedsiębiorczości. Należałoby oczekiwać, że będzie to osobny akt prawny, a nie nowelizacja kodeksu cywilnego i innych ustaw.
Dowiedzieliśmy się, że w przestrzeni przedkontraktowej pojawi się obligatoryjny prospekt informacyjny organizatora sieci. Jeżeli polski ustawodawca skorzystałby z dobrych wzorców legislacyjnych innych państw, bez wyważania otwartych drzwi, mógłby powstać merytoryczny atlas zagadnień, które musiałby przedstawić organizator sieci kandydatowi na franczyzobiorcę.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.