Autopromocja
Dziennik Gazeta Prawana logo
Prawo handlowe i gospodarcze

To już pewne. Amber Gold była piramidą finansową

Ten tekst przeczytasz w 2 minuty

Echa afery

Nie ma już wątpliwości co do tego, że Amber Gold nie inwestowała wszystkich pieniędzy, które powierzyli jej depozytariusze. Józef Dębiński, zarządca przymusowy spółki, ustalił, że co najmniej 35 mln zł pożyczyła ona innym klientom na procent.

Ponadto zarządca znalazł w Amber Gold majątek, który pozwala orzec upadłość i uregulować przynajmniej część należności wobec klientów, którzy powierzyli Marcinowi P. pieniądze w przekonaniu, że będą one inwestowane w złoto. Ze sprawozdania jakie dzisiaj Dębiński złoży w sądzie, wynika również, że zabezpieczone zostały konta, na które wpływają spłaty pożyczek udzielonych przez Amber Gold. Pieniądze trafiają na rachunek spółki PST założonej przez małżeństwo Plichtów - zapewne w ten sposób chcieli zachować pieniądze z udzielonych pożyczek na wypadek, gdyby powinęła im się noga w Amber Gold.

Wiadomo już, że masa upadłości, która będzie dzielona przez syndyka nie powinna trafić do Skarbu Państwa na poczet należnych podatków. To fiskus jest winien spółce pieniądze - przynajmniej część z 11 mln zł wpłaconych przez nią z tytułu VAT i podatku dochodowego. Możliwe, że wysokie wpłaty podatków przez Amber Gold miały pomóc w zacieraniu śladów prowadzących do stwierdzenia, że jest to piramida finansowa.

Nie ma już możliwości ustanawiania hipotek czy zastawów na majątku bankrutującej spółki. Te z kolei orzeczenia o zabezpieczeniach, które już zapadły w innych procedurach niż upadłościowa, zarządca przymusowy zaskarżył. Co więcej, kiedy zostanie ogłoszona upadłość przewidująca układ likwidacyjny, orzeczenia te stracą moc. Dla klientów Amber Gold oznacza to tyle, że żaden z wpisanych na listę wierzycieli nie będzie w lepszej ani gorszej sytuacji niż pozostali. Wszyscy oni będą zaspokajani proporcjonalnie do wielkości swoich wierzytelności i masy upadłości przeznaczonej do podziału. Orientacyjnie majątek Amber Gold odnaleziony przez zarządcę przymusowego wart jest nieco ponad 100 mln.

Dobromiła Niedzielska-Jakubczyk

dobromila.niedzielska@infor.pl

Dziękujemy za przeczytanie artykułu!
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.