Czy można domagać się odszkodowania za szkolenie

Ojciec młodego, choć pełnoletniego już zawodnika, szkolonego przez jeden z polskich klubów piłkarskich obawia się, że gdyby syn wyjechał za granicę, by tam zatrudnić się w jednym z klubów, to musiałby zwrócić koszty nauki.

- Czy syn w razie transferu byłby obciążony ewentualnymi kosztami szkolenia - pyta pan Andrzej z Łodzi.

Zapewne nie, choć luksemburski Trybunał Sprawiedliwości wydał w połowie marca wyrok, zgodnie z którym zwodowa gra w piłkę ma charakter odpłatnego świadczenia usług i dlatego stosuje się do niej prawo UE. Tym samym, gdyby polskie regulacje przybrały podobny charakter np. do francuskich, to w sytuacji, o jaką pyta czytelnik, możliwe byłoby żądanie odszkodowania za szkolenie. Na razie w Polsce transfery zawodników do innych klubów, także zagranicznych, wiążą się wprawdzie z zapłatą rodzaju odstępnego, ale zawodnicy są wówczas traktowani przedmiotowo, nie podmiotowo. Dlatego nie ma raczej obaw o konieczność zapłaty przez piłkarza za jego szkolenie. Nie było też do tej pory praktyki podpisywania ze szkolonymi piłkarzami umów zobowiązujących ich do płacenia tego rodzaju odszkodowań. Gdyby więc nawet upomniał się o syna czytelnika jakiś klub z innego państwa Unii, to negocjacje byłyby prowadzone między klubami i między nimi przepłynęłaby gotówka. Niemniej TS orzekł, że system przewidujący zapłatę odszkodowania za szkolenie, gdy młody gracz podpisuje zaraz po nim umowę o grę zawodową w klubie innego państwa, co do zasady jest uzasadniony. System ów powinien uwzględniać koszty, jakie klub ponosi zarówno na szkolenie przyszłych zawodowców, jak i graczy, którzy nigdy takimi się nie staną.

Dobromiła Niedzielska-Jakubczyk

Wyrok z 16 marca 2010 r. w sprawie C-325/08.