Układanie kalendariów meczów to nie twórczość

Terminarz meczów piłki nożnej nie jest dziełem chronionym przez prawo autorskie. Tak orzekł luksemburski Trybunał Sprawiedliwości.

Krajowy proces toczył się z powództwa Football Dataco, zajmującej się ochroną praw do meczów angielskich i szkockich lig piłki nożnej. Poszło o nieuiszczone wynagrodzenie za wykorzystywanie terminarzy lig przez bukmacherów Yahoo UK i Stan James, a także przez Enetpulse, zajmującą się dostarczaniem e-informacji o wydarzeniach sportowych.

Sąd brytyjski, opierając się na wcześniejszych orzeczeniach TS, odrzucił możliwość zastosowania wobec terminarzy ochrony, która przysługuje bazom danych, o ile ich uzyskanie, weryfikacja lub prezentacja zawartości wymaga istotnych nakładów. Zastanawiał się jednak nad zastosowaniem prawa autorskiego. Zapytał więc trybunał, jakie przesłanki należy badać w tego rodzaju sytuacjach.

Europejski sąd odpowiedział, że ochrona prawa autorskiego obejmuje strukturę baz danych, a nie ich zawartość. Dyrektywa 96/9/WE w sprawie ochrony prawnej baz danych pozwala na taką operację tylko wtedy, gdy wybór danych lub uporządkowanie zestawienia jest efektem twórczości, a nie tylko dużego wysiłku autora. I chociaż układanie terminarzy meczów wymaga stosowania kardynalnych zasad, a także respektowania wymagań organizatorów, to jednak jest to praca związana z tworzeniem danych. Dlatego nie można tu stosować zasad ustanowionych dyrektywą.

Sędziowie trybunału podkreślili, że niezbędne do korzystania z ochrony praw autorskich kryterium oryginalności jest spełnione tylko wtedy, kiedy dzieło powstało jako skutek twórczych wyborów, a nie tylko w wyniku stosowania się do technicznych wymagań. Tym samym nawet nadanie danym dużego znaczenia z powodu ich uporządkowania w bazie, nie pozwala na poddanie takiego zestawienia ochronie prawa autorskiego. Nie jest to ten rodzaj oryginalności, jakiej wymaga się od autora, by jego wysiłek intelektualny chroniło prawo autorskie.

Dobromiła Niedzielska-Jakubczyk

dobromila.niedzielska@infor.pl

Wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z 1 marca 2012 r. w sprawie C-604/10.