Państwa nie mogą żądać od Airbnb, Amazona i Google’a informacji o ich kondycji finansowej
Prawo unijne stoi na przeszkodzie wprowadzeniu przez państwo członkowskie regulacji nakazujących podmiotom mającym siedzibę w innym państwie UE dokonanie wpisu do rejestru albo przekazywanie istotnych informacji o swojej organizacji, w tym sytuacji ekonomicznej – uznał prof. Marcin Szpunar, rzecznik generalny Trybunału Sprawiedliwości UE, w opinii z 11 stycznia 2024 r. Według niego kraj UE nie może także obligować tych firm do ponoszenia kosztów utrzymaniu rejestru. W konsekwencji za niedopuszczalne uznano nakładanie jakichkolwiek kar na podmioty, które nie wywiązały się z tego rodzaju obowiązków.
Rzecznik generalny stanowczo zaprzeczył też twierdzeniu, że rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady UE 2019/1150 w sprawie propagowania sprawiedliwości i przejrzystości dla użytkowników biznesowych korzystających z usług pośrednictwa internetowego nakłada na państwa członkowskie obowiązek stworzenia rejestru służącego do zbierania danych o sytuacji ekonomicznej i gospodarczej od platform internetowych.
Marcin Szpunar wypowiedział się łącznie w kilku sprawach, które trafiły do TSUE (sprawy od C-662/22 do C-667/22). Wszystkie dotyczyły sporu pomiędzy platformami internetowymi, m.in. Amazonem, Airbnb oraz Google’em, a włoskim prawodawcą. W praktyce chodziło o obowiązki, jakie nałożono we Włoszech na dostawców usług internetowych, nawet jeśli mieli oni siedzibę na terenie innego państwa unijnego. Po pierwsze, zobowiązano je do wpisania się do rejestru operatorów łączności (ROC), gromadzącego dane m.in. o sytuacji ekonomicznej, finansowej i gospodarczej zapisanych w nim podmiotów. Po drugie, obciążano je corocznymi składkami na rzecz urzędu ds. komunikacji (AGCOM). Podstawą do nałożenia tych regulacji miało być prawo unijne.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.