Dlaczego Polak może otrzymać mniejsze odszkodowanie niż Francuz

Czytam w rozporządzeniu (WE) nr 864/2007 Parlamentu Europejskiego i Rady, dotyczącego prawa właściwego dla zobowiązań pozaumownych (Rzym II), że mogę wystąpić przeciwko ubezpieczycielowi osoby, która wywołała wypadek drogowy, którego jestem ofiarą. Niestety, widzę też postanowienie, z którego wynika, że zgodnie z obowiązującymi krajowymi przepisami dotyczącymi odszkodowania przyznawanego ofiarom wypadków drogowych, przy ustalaniu wysokości odszkodowania, w razie szkody na osobie (jeżeli wypadek miał miejsce w innym państwie niż zwykłe miejsce pobytu ofiary), sąd rozpatrujący sprawę uwzględni wszelkie istotne okoliczności dotyczące poszkodowanego. W szczególności chodzi o rzeczywiste koszty pomocy lekarskiej i opieki powypadkowej. Czy to oznacza, że skoro jestem z Polski, a mój mąż z Bułgarii, to dostaniemy mniejsze odszkodowanie niż Francuz w takiej samej sytuacji? - pyta pani Ewa z Krakowa.

To prawda, że jeśli dojdzie do procesu w sprawie odszkodowania od ubezpieczyciela kierowcy, który spowodował wypadek, to każdy europejski sąd weźmie pod uwagę fakt, że za opiekę medyczną zapłaciliście państwo mniej niż ofiara tego samego wypadku z Francji, o ile oczywiście leczyliście się każdy w kraju swego pochodzenia. Obowiązuje bowiem zasada, że na odpowiedzialności ubezpieczyciela nie można się wzbogacić. I jest ona starsza niż Rzym II. Ubezpieczenie ma pokryć jedynie stratę. Dlatego towarzystwo asekuracyjne nie zapłaci za coś, na co poszkodowany nie wydał ani grosza. Chyba że leczyliście się państwo tak jak Francuz, np. w szpitalu w Paryżu, płacąc tam za opiekę medyczną i badania. Wtedy zapewne nie będzie różnicy między waszym odszkodowaniem a tym, które dostanie Francuz. Dlatego warto za wszystko zbierać rachunki. Niemniej - poza odszkodowaniem - ofiara wypadku zawsze ma prawo do wystąpienia o zadośćuczynienie. Będzie ono wyliczane na innych zasadach niż koszty usług medycznych i pielęgnacyjnych.