Gen w mączce nie jest chroniony patentem europejskim

Luksemburski Trybunał Sprawiedliwości uznał, że spółka Monsanto nie może zakazać - na podstawie Dyrektywy 98/44/WE Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie ochrony prawnej wynalazków biotechnologicznych - wprowadzania do obrotu mączki sojowej, która zawiera pozostałości jej biotechnologicznego wynalazku.

Trybunał Sprawiedliwości stwierdził przy tym, że przepis krajowy udzielający bezwzględnej ochrony opatentowanej sekwencji DNA niezależnie od tego, czy gen ów spełnia swą funkcję w materiale, w skład którego wchodzi, czy nie, byłby sprzeczny z dyrektywą.

Monsanto to światowy lider biowynalazczości, kontrolujący od 70 do 100 proc. produkcji genetycznie zmodyfikowanego ziarna siewnego. Jest także właścicielem patentu europejskiego na sekwencję DNA, która w soi powoduje, że roślina staje się odporna na glifosat używany jako środek chwastobójczy. To sprawia, że na polach można zwalczać niepożądane rośliny, nie szkodząc uprawom soi.

Dlatego Monsanto złożyła powództwo w Rechtbank’s- -Gravenhage (sądzie rejonowym w Hadze) przeciwko dwóm europejskim importerom mączki sojowej z Argentyny, gdzie wynalazek genetyczny zwany soją RR nie korzysta z ochrony patentowej.

Holenderski sąd zapytał więc Trybunał Sprawiedliwości, czy sama obecność chronionej patentem europejskim sekwencji DNA wystarcza, by stwierdzić naruszenie praw Monsanto w wypadku wprowadzenia mączki do obrotu w Unii Europejskiej.

Sędziowie Trybunału orzekli, że ochrona patentowa nie może zostać udzielona tylko na tej podstawie, że informacja genetyczna zawarta w mączce sojowej mogłaby ewentualnie spełniać swoją specyficzną funkcję w innej roślinie. Po to bowiem, by patent działał w stosunku do tej nowej rośliny, konieczne byłoby rzeczywiste wprowadzenie do niej wynalezionej sekwencji DNA.

Wyrok w sprawie C-428/08 - Monsanto Technology LLC przeciwko Cefetra BV i in

Dobromiła Niedzielska-Jakubczyk

dobromila.niedzielska@infor.pl