Polska nie chroniła odpowiednio ptaków

Dziś Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej orzeknie w sprawie C-46/11. Chodzi o sprawę, jaką do TSUE skierowała Komisja Europejska za to, że Polska niewystarczająco wdrożyła dyrektywę Rady 92/43/EWG w sprawie ochrony siedlisk przyrodniczych oraz dzikiej fauny i flory.

KE wskazała, że w dwóch rozporządzeniach ministra środowiska w sprawie gatunków dziko występujących roślin i zwierząt objętych ochroną dopuszcza się ogólne odstępstwo od zakazów służących ochronie gatunkowej (jak np. zakaz celowego zabijania, chwytania itd.) w odniesieniu do czynności związanych z prowadzeniem racjonalnej gospodarki rolnej, leśnej lub rybackiej. Możliwość takiego odstępstwa nie jest przewidziana w dyrektywie. Polska już zdążyła zmienić przepisy.

Od 23 listopada 2011 roku nie ma odstępstw w ochronie wydry, kormorana i czapli siwej. Natomiast od 4 lutego pod pełną ochroną są już takie rośliny, jak np. warzucha tatrzańska czy goździk lśniący. Dziś przekonamy się, czy Polska zostanie ukarana za zbyt późne uregulowanie tych kwestii.

ŁK