Wykluczanie się wzorców

Jeżeli osoby umocowane do działania za obydwie firmy podpisywały do tej pory umowy na formularzach (wzorcach umownych) tylko jednej spółki, to w zasadzie teraz, kiedy drugi kontrahent zmienił warunki, które oferuje na swoich formularzach innym kupującym lub sprzedającym jego towary czy usługi, rzeczywiście o konflikcie formularzy nie powinno być mowy. I jeśli mimo to prokurent podnosi argument zmiany formularzy, to zapewne chodzi o to, że spółka, którą reprezentuje, nie chce kontynuować zawartego kontraktu albo postanowiła nie podpisywać nowej umowy na dotychczasowych warunkach. O konflikcie formularzy w wypadku stosunków handlowych tych spółek można by było mówić wtedy, kiedy do podpisanej po negocjacjach, a nie zawartej przez przystąpienie (przez zaakceptowanie zawartych w formularzu warunków) umowy włączone zostałyby postanowienia wzorów i jednego, i drugiego przedsiębiorcy. Mogłoby tak być również wtedy, kiedy przedstawiciele obu firm podpisywaliby wzorce obydwu stron. Wówczas, po zmianie formularza jednego z kontrahentów, miałby zastosowanie art. 385⁴ par. 1 kodeksu cywilnego. Przepis ten mówi, że umowa między przedsiębiorcami stosującymi różne wzorce umów nie obejmuje tych postanowień wzorców, które są ze sobą sprzeczne. I oczywiście gdyby jedna ze spółek w takiej sytuacji zmieniła postanowienia wzorca, a druga (oblat) - po otrzymaniu oferty (związanej ze zmianą warunków) - niezwłocznie zawiadomiła oferenta, że nie zamierza zawierać umowy na nowych warunkach, polegających na okrojeniu jej z postanowień wzajemnie wykluczających się wskutek powstałych różnic wzorców, to umowa nie zostałaby zawarta na dalszy czas.

Dobromiła Niedzielska-Jakubczyk

Art. 385⁴ ustawy z 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz.U. nr 16, poz. 93 ze zm.).