Złe warunki nie zwalniają firmy z odpowiedzialności
Orzeczenie
Działania i zaniechania organów państwowych oraz samorządowych, a także wystąpienie siły wyższej - to przesłanki pozwalające przedsiębiorstwu zrzucić z siebie odpowiedzialność za opóźnienie w wykonaniu umowy. Natomiast wystąpienie "niesprzyjających warunków atmosferycznych uniemożliwiających prowadzenie robót" nie może być skuteczną wymówką. Takie wnioski płyną z wyroku Sądu Apelacyjnego z Warszawy. Apelację od wyroku Sądu Okręgowego Ochrony Konkurencji i Konsumentów w Warszawie (SOKiK) z 2 października 2012 r. wniosła spółka PGE Dystrybucja w Lublinie. W orzeczeniu tym sędziowie na skutek pozwu prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK) stwierdzili abuzywność czterech klauzul zamieszczonych w umowach przedstawianych do podpisu odbiorcom prądu.
Skorzystaj z PROMOCJI NA PIERWSZY MIESIĄC.
Zyskaj nielimitowany dostęp do wszystkich treści:
wyjaśnień ekspertów, raportów i pogłębionych analiz oraz narzędzi dla specjalistów.
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Skorzystaj z PROMOCJI NA PIERWSZY MIESIĄC.
Zyskaj nielimitowany dostęp do wszystkich treści:
wyjaśnień ekspertów, raportów i pogłębionych analiz oraz narzędzi dla specjalistów.
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.