Koszty arbitrażu mogą stanowić barierę
Obiektywna niemożność poniesienia kosztów, których wyłożenie jest konieczne do wszczęcia i przeprowadzenia postępowania przed sądem polubownym, może pociągać za sobą niewykonalność zapisu na sąd polubowny – orzekł Sąd Najwyższy.
Rozpatrywany problem prawny ujawnił się na kanwie konfliktu o zapłatę, jaki pojawił się między stronami związanymi umową inwestycyjną i umową akcjonariuszy. Przewidywała ona, że wszelkie powstałe z niej lub w związku z nią spory będą rozstrzygane przez Sąd Arbitrażowy przy Krajowej Izbie Gospodarczej w Warszawie.
Powód złożył pozew do Sądu Okręgowego w Warszawie, argumentując, że ponieważ nie dysponuje on środkami na pokrycie kosztów postępowania arbitrażowego, nie ma realnej możliwości dochodzenia swoich praw przed sądem polubownym. Zapis na sąd polubowny jest więc w jego ocenie niewykonalny w rozumieniu art. 1165 par. 2 kodeksu postępowania cywilnego oraz utracił moc na podstawie art. 1168 par. 2 k.p.c. Mimo to SO postanowił o odrzuceniu pozwu na skutek uwzględnienia zarzutu zapisu na sąd polubowny.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.