Liczy się istota sporu
W sprawie z odwołania od decyzji ZUS o niepodleganiu dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu wartość przedmiotu zaskarżenia jest ustalana jako suma świadczeń z ubezpieczenia chorobowego za sporny okres (nie więcej niż za rok). Nie jest to jednak sztywna reguła. Wszystko zależy od tego, o co chodzi w danej sprawie – uznał skład siedmiu sędziów Sądu Najwyższego.
Uchwała zapadła na kanwie sprawy o ustalenie podlegania dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu. W skardze kasacyjnej do SN (złożonej w wyniku niekorzystnego dla ubezpieczonej rozstrzygnięcia sądu II instancji) kobieta oznaczyła wartość przedmiotu zaskarżenia na 18 tys. zł. Kryterium była wysokość świadczenia – w tym wypadku zasiłku macierzyńskiego – które otrzymywałaby w przypadku ustalenia, że podlega ubezpieczeniu.
Skorzystaj z PROMOCJI NA PIERWSZY MIESIĄC.
Zyskaj nielimitowany dostęp do wszystkich treści:
wyjaśnień ekspertów, raportów i pogłębionych analiz oraz narzędzi dla specjalistów.
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Skorzystaj z PROMOCJI NA PIERWSZY MIESIĄC.
Zyskaj nielimitowany dostęp do wszystkich treści:
wyjaśnień ekspertów, raportów i pogłębionych analiz oraz narzędzi dla specjalistów.
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.