Immunitet nie obronił posła

Krakowski Sąd Apelacyjny uznał, że immunitet europosła nie chroni w procesie o naruszenie dóbr osobistych. Sąd Apelacyjny zajmował się sprawą prof. Ryszarda Legutki, którego pełnomocnicy złożyli zażalenie na wyrok sądu pierwszej instancji. SA w Krakowie oddalił wczoraj to zażalenie. Sprawa dotyczyła procesu o naruszenie dóbr osobistych, jaki wytoczyli europosłowi Ryszardowi Legutce wrocławscy licealiści. Chodzi o zdarzenia z listopada 2009 roku, gdy ówcześni uczniowie klasy maturalnej XIV Liceum Ogólnokształcącego we Wrocławiu złożyli dyrektorowi szkoły petycję, w której prosili o usunięcie symboli religijnych z terenu szkoły. W szkole odbyła się debata na ten temat, ale symbole religijne pozostały na swoich miejscach. Były minister edukacji, obecny europoseł z okręgu wrocławskiego prof. Ryszard Legutko w publicznych wypowiedziach nazwał uczniów "rozpuszczonymi smarkaczami". Podczas pierwszej rozprawy w listopadzie ub.r. sąd okręgowy uznał jednak, że wypowiedzi Legutki nie mieściły się w zakresie sprawowania przez niego funkcji europosła. Stanowisko to podzielił obecnie sąd apelacyjny, oddalając zażalenie pozwanego w tej sprawie.