Planowane zmiany w kpc mogą przysłużyć się biznesowi

@RY1@i02/2013/116/i02.2013.116.183001100.802.jpg@RY2@

Sylwia Piotrowska, adwokat w kancelarii Baker & McKenzie Krzyżowski i Wspólnicy

Toczą się prace nad projektem kolejnej nowelizacji kodeksu postępowania cywilnego. Czy przedsiębiorcy zyskają na proponowanych zmianach?

Wszystko na to wskazuje. Nowelizacja przewiduje m.in. wprowadzenie elektronicznego doręczenia pism w toku postępowania sądowego. Z pewnością znacznie ułatwi to przedsiębiorcom życie i przyśpieszy wymianę pism procesowych. Taki model doręczania funkcjonuje przykładowo w arbitrażu międzynarodowym i nie budzi zastrzeżeń. Obecnie doręczanie pism procesowych trwa długo i jest nieefektywne. W rezultacie niepotrzebnie wydłuża to postępowania dotyczące sporów gospodarczych z udziałem firm. Projekt zakłada obowiązkowe elektroniczne doręczanie pism procesowych we wszystkich sprawach wszczętych drogą elektroniczną (obecnie ta reguła obowiązuje w elektronicznym postępowaniu upominawczym). Natomiast w pozostałych postępowaniach proponuje się wprowadzenie możliwości wnoszenia pism procesowych drogą elektroniczną. Wybór sposobu doręczania pism procesowych w tych postępowaniach będzie więc zależał od przedsiębiorcy będącego uczestnikiem danego sporu. Proponowane zmiany są zgodne z realiami rynkowymi. Obecnie przecież większość korespondencji wymieniana jest elektroniczne. Zatem te propozycje wychodzą naprzeciw praktyce biznesowej.

Przewlekłość postępowań sądowych to zdaniem wielu jedno z najpoważniejszych utrudnień w prowadzeniu biznesu. Czy w projekcie nowelizacji przewidziano również inne rozwiązania, które mogą przyczynić się do rozwiązania tego problemu?

Tak. Temu celowi ma służyć wprowadzenie ustnego - ale utrwalanego elektronicznie - uzasadniania wyroków. Takie uzasadnienie będzie dopuszczalne i sporządzane obowiązkowo w postępowaniach, których przebieg jest utrwalany elektronicznie. Jeżeli jednak przedsiębiorca będący stroną postępowania zażąda doręczenia uzasadnienia, to będzie mu dostarczany odpis orzeczenia wraz z transkrypcją uzasadnienia. Od daty takiego doręczenia będzie biegł termin na wniesienie środka odwoławczego. Proponowana zmiana z całą pewnością znacznie przyśpieszy postępowanie, co jest tak ważne dla przedsiębiorców. Obecnie sporządzenie uzasadnień orzeczeń przez sądy często zajmuje dużo czasu i w rezultacie wydłuża postępowanie. A przeciągający się spór sądowy np. o odzyskanie znacznych należności może postawić niejednego przedsiębiorcę na skraju upadłości. W tym kontekście w projekcie proponuje się również rozszerzenie zastosowania uproszczonego uzasadnienia w każdym postępowaniu apelacyjnym. Aktualnie takie uzasadnienie sporządzane jest jedynie w postępowaniu uproszczonym. Natomiast zapobiegać celowemu przedłużaniu postępowania przez któregoś z przedsiębiorców uczestniczących w sporze ma służyć jeszcze jedna zmiana. Mianowicie będzie trzeba uzyskać zgodę sądu na składanie pism procesowych (prekluzja dowodowa). To pozytywna zmiana, przy założeniu racjonalnego podejścia sądu do prowadzenia sprawy i uprawnień przedsiębiorców będących stronami postępowania.

Kiedy te nowe rozwiązania mogą wejść w życie?

Obecnie toczą się prace nad projektem. Trudno na razie ocenić, kiedy nowe przepisy wejdą w życie. Jednak projekt ma charakter priorytetowy, co powinno zapewnić sprawność procesu legislacyjnego.

Rozmawiał Krzysztof Tomaszewski