Postępowanie informacyjne wciąż w ogniu krytyki

Przypomnijmy, że rodzinne postępowanie informacyjne ma być nową instytucją, dotyczącą tych małżonków, którzy podejmą decyzję o rozwodzie lub separacji - o ile mają oni wspólne, małoletnie dzieci. Projekt zakłada, że w takim przypadku udział w spotkaniu będzie obowiązkowy, a poprowadzi je co do zasady sąd w obecności mediatora. Nadrzędny cel postępowania to pogodzenie się małżonków. Jeśli jednak nie ma na to szansy, spotkania powinny zakończyć się przynajmniej wypracowaniem kompromisu w zakresie opieki nad wspólnymi dziećmi. Małżonkowie będą mogli też wziąć udział w mediacji rodzinnej, która potrwa miesiąc. Sąd będzie mógł wydłużyć czas jej trwania do sześciu miesięcy, o ile strony złożą zgodny wniosek w tym zakresie. Od obowiązku udziału w postępowaniu informacyjnym ustawodawca przewidział jeden wyjątek - w sytuacji, gdy jeden z małżonków został skazany za umyślne przestępstwo popełnione na szkodę małżonka lub ich dziecka. W takim przypadku postępowanie się nie odbędzie, chyba że strona pokrzywdzona wystąpi o jego przeprowadzenie.

Jak zauważają jednak eksperci opiniujący propozycję resortu sprawiedliwości, nowa instytucja w dużym stopniu przypomina postępowanie pojednawcze, które w kodeksie postępowania cywilnego istniało do 2005 r. Zastąpiono je później nieobowiązkową mediacją ze względu na to, że powodowało niepotrzebną przewlekłość postępowań rozwodowych i nie spełniało zakładanych funkcji. Jak wskazano w opinii przedstawionej przez Fundację Dajemy Dzieciom Siłę, „skoro wówczas przymusowe postępowanie pojednawcze nie przynosiło rezultatu, w czasie, gdy społeczeństwo było bardziej konserwatywne, (…) to absolutnie projektowana zmiana nie spełni swojego celu, tym bardziej że społeczeństwo teraz jest bardziej otwarte na rozstania i tworzenie nowych związków”.