Spadkobierca musi wiedzieć, że ciążył na nim obowiązek alimentacyjny
Dodanie nowej przesłanki niegodności dziedziczenia - w postaci uchylania się od obowiązku alimentacyjnego względem spadkodawcy - wydaje się słuszne, ale w praktyce przysporzy problem ó w interpretacyjnych. Tak sędziowie Sądu Najwyższego oceniają nową wersję projektu nowelizacji prawa spadkowego, nad kt ó rą pracuje obecnie Ministerstwo Sprawiedliwości.
Przypomnijmy, że z powodu licznych uwag ekspertów, przedstawionych do pierwotnej propozycji zmiany przepisów, resort zdecydował się na ponowne konsultacje i wprowadzenie zmian do projektu. Nie zmieniła się jednak jedna z głównych propozycji, czyli dodanie nowych przesłanek niegodności dziedziczenia (w przypadku, gdy spadkodawca nie pozostawił testamentu i dochodzi do dziedziczenia ustawowego). Zgodnie z projektem sąd będzie mógł uznać spadkobiercę za niegodnego również w sytuacji, gdy uporczywie uchylał się on od wykonywania obowiązku alimentacyjnego lub sprawowania opieki względem spadkodawcy.
- Celem instytucji niegodności dziedziczenia jest wyeliminowanie sytuacji, w których nabycie korzyści ze spadku przez określoną osobę byłoby w powszechnym społecznym odczuciu niesprawiedliwe, niesłuszne czy wręcz niemoralne - wskazano w uzasadnieniu projektu.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.