Pokrycie kosztów podróży pełnomocnika podatnika na rozprawę do sądu poza miejscem zamieszkania

O CO TOCZYŁ SIĘ SPŃR

Spór dotyczył postępowania egzekucyjnego. Ale interesujące było również to, czy koszty dojazdu na rozprawę przez pełnomocnika podatnika powinny być mu zwracane. Chodziło o adwokata, który przyjechał do Warszawy z Łodzi samochodem. Nie był zobowiązany do osobistego stawiennictwa, ale – jak tłumaczył – jego klient nalegał, aby stawił się na rozprawie. Uważał, że w związku z tym należy mu się, oprócz wynagrodzenia, także zwrot kosztów dojazdu.

ROZSTRZYGNIĘCIE

NSA przyznał rację pełnomocnikowi i wraz z wygraną podatnika zasądził od fiskusa dodatkowe 200 zł za przyjazd pełnomocnika. W uzasadnieniu wyroku sąd nie rozwinął jednak motywów, które były podstawą zasądzenia kosztów. Przywołał jedynie podstawę prawną, którą stanowił art. 209 w zw. z art. 204 pkt 2 i art. 205 par. 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2018 r. poz. 1302). Kluczowy wydaje się art. 205 par. 2 tej ustawy, zgodnie z którym do niezbędnych kosztów postępowania strony reprezentowanej przez adwokata lub radcę prawnego zalicza się ich wynagrodzenie, jednak nie wyższe niż stawki opłat określone w odrębnych przepisach i wydatki jednego adwokata lub radcy prawnego, koszty sądowe oraz koszty nakazanego przez sąd osobistego stawiennictwa strony. Zwróćmy uwagę, że przepisy te stosuje się odpowiednio do strony reprezentowanej przez doradcę podatkowego lub rzecznika patentowego.

PODSUMOWANIE

Rozstrzygnięcie zainteresuje zapewne wszystkich pełnomocników podatników, którzy podróżują do sądów poza swoim miejscem zamieszkania. ©℗