Dziennik Gazeta Prawana logo

Działanie premiera zgodne z konstytucją

27 czerwca 2018

USTAWODAWSTWO   Rząd chce dokonać kolejnego wywłaszczenia Polaków W ujęciu prawnym - wcale nie

Składki zgromadzone przez obywateli w OFE nigdy nie były naszą własnością. Stwierdzał tak już i Trybunał Konstytucyjny, i Sąd Najwyższy. - Środki pochodzące ze składek ubezpieczeniowych, również zgromadzone w otwartych funduszach emerytalnych, są w sensie konstytucyjnym środkami publicznymi, a nie prywatnymi oszczędnościami ubezpieczonych - uznali sędziowie TK w głośnym wyroku dotyczącym przeniesienia środków z OFE do ZUS (wyrok z 3 listopada 2015 r., sygn. K 1/14). Stwierdzono wówczas, że reforma przeprowadzona przez rząd PO-PSL, polegająca na transferze ponad 150 mld zł z drugiego filara do państwowej sakwy, była dopuszczalna. Mówiąc prościej: państwo może dowolnie zabrać środki zgromadzonego w systemie kapitałowym i przenieść je do systemu repartycyjnego. Nie jest to niezgodne z konstytucją. Profesor Marek Zubik, uzasadniając wyrok, wskazywał, że to, gdzie gromadzone są wpłaty obywateli, jest kwestią techniczną.

Pozostało 91% treści
Ten artykuł przeczytasz tylko z aktywną subskrypcją Premium.
Skorzystaj z PROMOCJI NA PIERWSZY MIESIĄC.

Zyskaj nielimitowany dostęp do wszystkich treści:
wyjaśnień ekspertów, raportów i pogłębionych analiz oraz narzędzi dla specjalistów.

Możesz anulować w dowolnym momencie.
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.