Autopromocja
Dziennik Gazeta Prawana logo
Prawo administracyjne

TK nie ma uprawnień do kontrolowania stosowania prawa i prawidłowości wykładni

17 maja 2022
Ten tekst przeczytasz w 4 minuty

Obniżenie wieku emerytalnego komornik ó w z 70 do 65 lat to jeden z najbardziej kontrowersyjnych element ó w reformy komorniczej sprzed trzech lat. Na tym tle rodzą się konflikty pomiędzy ministrem sprawiedliwości a tymi osobami, kt ó rym nie w smak przymusowe „ wolne ” . W odr ó żnieniu od innych zawod ó w prawniczych w przypadku komornik ó w nie ma mechanizmu, kt ó ry warunkowałby dalsze wykonywanie zawodu po osiągnięciu określonego wieku od pozytywnej decyzji lekarza.

Przedstawiciele środowiska, którzy kwestionują odwołanie, masowo wygrywają sprawy przed sądami administracyjnymi. Orzecznictwo - w tym Naczelnego Sądu Administracyjnego - jest jednolite. Sądy uważają, że art. 19 ust. 2 ustawy o komornikach sądowych (t.j. Dz.U. z 2021 r. poz. 850 ze zm.) prowadzi do dyskryminacji ze względu na wiek i jako taki jest niezgodny z unijną dyrektywą 2000/78/WE w sprawie równego traktowania w zakresie zatrudnienia i pracy. Niekorzystne wyroki nie doprowadziły jednak do zmiany prawa. Skłoniły za to prokuratora generalnego do zaskarżenia do Trybunału Konstytucyjnego takiej wykładni art. 19 ust. 2, która pozwala uznać przepis za przejaw dyskryminacji.

Sejm: umorzyć postępowanie

Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.