Sprawa prezesa Lex Super Omnia wraca na wokandę

Sprawa, nad którą pochylała się ID, ma swój początek w 2016 r. Wówczas to prokurator Parchimowicz w jednej z przydzielonych mu spraw podjął pierwszą czynność po trzech miesiącach, choć przepisy mówią, że śledczy ma miesiąc na podjęcie decyzji, czy wszczyna postępowanie, czy też odmawia jego wszczęcia. Prokurator okręgowy w Warszawie uznał więc, że szef stowarzyszenia dopuścił się opieszałości, i nałożył na niego karę upomnienia. Parchimowicz złożył od niej sprzeciw, podnosząc, że w tamtym okresie musiał prowadzić jednocześnie wiele innych postępowań, a ponadto przebywał na długotrwałym zwolnieniu lekarskim. Sprzeciw ten został uwzględniony przez sąd dyscyplinarny przy prokuratorze generalnym, który uznał, że zwłoka w podjęciu czynności przez prokuratora Parchimowicza nie była zawiniona. Od tej decyzji odwołał się zastępca rzecznika dyscyplinarnego PG. A Izba Dyscyplinarna SN przyznała mu rację i nakazała sądowi dyscyplinarnemu rozpatrzeć sprawę ponownie.