Dziennik Gazeta Prawana logo

Trzeba rozwiać wątpliwości

3 maja 2021

Izba Dyscyplinarna SN uwzględniła kasację radcy prawnego ukaranego za zaniedbania, kt ó rych w pełni nie wykazano. Prawnikowi zarzucono, że jako pełnomocnik pewnej sp ó łki m.in. nie usunął brak ó w formalnych w terminie mimo odebrania stosownego wezwania. Za ten czyn sąd I instancji wymierzył mu karę finansową oraz zakaz patronatu na dwa lata.

Obrońca obwinionego w odwołaniu podnosił, że nie zostały wzięte pod uwagę wątpliwości dotyczące doręczenia wezwania do usunięcia braków. Wyższy Sąd Dyscyplinarny podtrzymał jednak wyrok, a obrońca wywiódł kasację, w której przedstawił niemal te same zarzuty, co w odwołaniu.

Pozostało 76% treści
Ten artykuł przeczytasz tylko z aktywną subskrypcją Premium.
Skorzystaj z PROMOCJI NA PIERWSZY MIESIĄC.

Zyskaj nielimitowany dostęp do wszystkich treści:
wyjaśnień ekspertów, raportów i pogłębionych analiz oraz narzędzi dla specjalistów.

Możesz anulować w dowolnym momencie.
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.