Pełnomocnik z urzędu ma dostać tyle samo, ile ten z wyboru
Trybunał Konstytucyjny uznał w zeszłym roku, że nie ma przesłanek do przyznawania dwukrotnie niższych kosztów zastępstwa procesowego za urzędówki. Mimo zmiany rozporządzenia w tej sprawie wciąż można się powoływać na wyrok i walczyć o większe pieniądze
Adwokaci stracili cierpliwość. Po wielu bezskutecznych apelach do ministra sprawiedliwości, aby zmienił rozporządzenie w sprawie kosztów nieodpłatnej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu, samorząd adwokacki przeszedł do bardziej bezpośrednich działań. Na stronie Naczelnej Rady Adwokackiej (NRA) pojawiły się opinia prawna w sprawie wyroku TK z 23 kwietnia 2020 r. (sygn. akt SK 66/19) oraz wzór wniosku o zasądzenie od Skarbu Państwa kosztów nieodpłatnej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu w sprawach wszczętych od 1 stycznia do 2 listopada 2016 r. (w tym czasie obowiązywało rozporządzenie, które zakwestionował trybunał).
Wynika z niej jednoznacznie, że za sprawy z tego okresu, które jeszcze się nie zakończyły, można domagać się podwójnej stawki (tzn. takiej jak za reprezentację z wyboru), a w przypadku tych zakończonych istnieją podstawy do wznowienia postępowania.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.