50. Jarosław Zagrodnik

Po wydaniu głośnej uchwały trzech połączonych izb SN ws. Izby Dyscyplinarnej sporządził analizę, w której wskazał, że mimo zastrzeżeń do legalności wyboru sędziów tej izby, w uchwale stwierdzono wprost, że wydaje ona orzeczenia. A skoro w polskim prawie nie ma instytucji orzeczenia nieistniejącego, to orzeczenia te istnieją i samorząd radcowski musi je wykonywać. Co prawda istnieje możliwość ich podważenia, ale nie ma do tego przewidzianej prawem odpowiedniej procedury. Na tej opinii oparli się przedstawiciele pionu dyscyplinarnego samorządu radców prawnych. ©℗